ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Чепеларе, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Гемишева
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Административно
наказателно дело № 20235450200127 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Н. Д., редовно и своевременно призован, не се явява
и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
Ответникът по жалбата, началника на Районно управление - Чепеларе,
редовно и своевременно призован, не изпаща представител в съдебно
заседание.
Явява се свидетелят В. А. П., редовно и своевременно призован.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
В. А. П. на ***, без родство и дела с жалбоподателя.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по
чл.290 от НК, като същият обеща да говори истината.
Свидетелят П.: Знам за какво се води настоящото производство. На
05.03.2023 г. по време на работа, бяхме в дежурен наряд с колегата Р. С..
Около обяд, в района на входа за ПГ СГСТ в гр. Чепеларе забелязахме
движещият се по пътя в посока от гр. Смолян към гр. Пловдив лек автомобил
„Порше”, не си спомням регистрационния номер, който предприе маневра
изпреварване в забранен участък, след което аз му подадох ясен сигнал със
стоп палка по образец, за да спре, но водачът на автомобила продължи и не
1
спря. Не си спомням колко автомобила имаше пред него и колко изпревари
фактически. Водачът ясно ме видя и разбра за подадения от мен сигнал. Дори
направи някакъв жест с ръка от купето на автомобила. Нещо сякаш ми махна.
Автомобилът имаше възможност да спре на поне пет места, след като
изпревари другите автомобили, но същия не спря. С колегата Р. С. тръгнахме
с патрулния автомобил да го гоним. На отбивка, в дясно след град Чепеларе,
преди разклона за с. Зорница успяхме да го спрем с включени звукови и
светлинни сигнали. Не си спомням дали колегата Р. С., който управляваше
патрулния автомобил го изпревари и аз подадох стоп палка, за да спре.
Минало е доста време и не си спомням този факт, но в крайна сметка
автомобилът спря на отбивката. При извършената проверка установихме, че
водач е жалбоподателя. Извършихме проверка на документите на водача и на
автомобила. Дори извършихме проверка за употреба на алкохол, която беше
отрицателна. Мисля, че не констатирахме други нарушения. Колегата С.
състави акт за установяване на административно нарушение за неспиране на
подадения сигнал със стоп палка. Водачът ни обясни, че щял да спре, но не
каза къде точно е имал намерение да спре. Не си спомням дали е имало
възражения по съставения акт. Актът е съставен в негово присъствие. Актът е
прочетен и е връчен, като жалбоподателя го подписа лично. Впоследствие
знам, че му е издадено наказателно постановление. Нямам какво друго да
добавя по случая.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 9,40 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2
3