№ 153
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Д. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно
административно наказателно дело № 20213100601404 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Жалбопод. В.Й., Е.Й. и Мария Й.а - редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Съдът докладва постъпила по делото лична защита на 17.02.2022 г. от тримата
жалбопод.- подсъдими с която заявяват, че потвърждават исканията си за отмяна на
присъдата, молят за признаването за невиновни, излагат аргументи срещу постановения акт
по същество и оплаквания, като заявят, че са редовно призовани, но с оглед
съдопроизводството няма да се явят, нито ще бъдат представлявани от упълномощения
адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, още повече и с
оглед на личното изявление от страна на тримата жалбопод.- подсъдими, че са уведомени и
запознати, изразили са и становище по същество и с нищо не биха се нарушили правата им,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от съдия Асен Попов
ПО СЪЩЕСТВО:
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, тримата подсъдими са признати за
виновни в извършване на престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.20 от НК, като по отношение
на В.Й. и Мария Й.а във вр. с чл.26 ал.1 НК, като на основание чл.78а НК съдът е наложил
административно наказание - Глоба в размер от по 1000 лв. на всеки един от тримата подс.
Считам, че присъдата е обоснована и законосъобразна, в случая правилно е приложена
разпоредбата на чл.78а НК. Основното оплакване в жалбата са, че престъплението не било
доказано тоест, че са пречили на частния съдебен изпълнител да изпълни служебните си
задължения. Аз считам, че съдът в присъдата подробно е обсъдил всички гласни док-ва по
делото, т.к. тя се основава изключително на показанията на свидетелите, които са
присъствали когато частния съдебен изпълнител се е опитвал да въведе във владение
купувача на апартамента и в същото време какви са били действията на тримата подсъдими.
Свидетелите по делото са: ЧСИ- Л.Т., купувача на жилището П.П., А.Л.Б. и П.Б., които са
сътрудници на ЧСИ. Това е за дата 05.12.2017 г., когато е било първото деяние. В
последствие на 14.12.2017 г. освен ЧСИ и неговите помощници, свидетели са и
полицейските служители, които са оказали съдействие на ЧСИ. Показанията на всички тези
свидетели са непротиворечиви, описват действията на подсъдимите и съда е обсъдил тези
док-ва. Присъдата почива на тези гласни док-ва и по безспорен начин е доказано
извършеното деяние. Моля да потвърдите присъдата.
Съдът след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2