№ 1526
гр. Пазарджик, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20235220200758 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. З. А. – доведен от органите на ОЗ“Охрана“, се явява лично.
За него се явява адв. К. А. надлежно упълномощен.
Подсъдимият М. Б. М. – редовно уведомен, се явява лично. За него се
явява адв. Н. М. надлежно упълномощена.
Подсъдимият М. З. А. – редовно уведомен, се явява лично. За него се
явява адв. Стоименова-Царска надлежно упълномощена.
Подсъдимият Б. З. А. – редовно уведомен, се явява лично. За него се
явява адв. Стоименова - Царска надлежно упълномощена.
Подсъдимият И. А. М. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОДМВР – Пазарджик във връзка
с обявяване за общодържавно издирване на И. М. и принудителното му
довеждане. Отбелязано е, че до момента от проведените оперативни
издирвателни мероприятия лицето не е открито. За него се явява адв. Л. М.
надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при наличието на съответните
законови предвидени в НПК предпоставки и мисля, че няма пречка да се
одобри от наша страна споразумението по отношение на подсъдимите, които
1
се явяват в съдебно заседание. По отношение на подсъдимия И. М. да се
разгледа делото по друга процедура, тъй като той единствен става причина да
се отлага делото многократно, което затруднява процеса.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.Поддържам казаното от ДО и от
колегите ми. Действително можем с предоставеното споразумение да
приключим производството за тези подсъдими които се явяват, а за
подсъдимият И. М. производството срещу него да продължи по друг ред и да
продължи по друг ред.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.Поддържам казаното от прокурора.
АДВ. СТОИМЕНОВА - ЦАРСКА: Да се даде ход на делото.Следва да
се предприемат необходимите законови мерки, за да продължи
производството по отношение на явяващите се подсъдими. По отношение на
И. М. следва да се вземат необходимите мерки като на същия следва да се
измени мярката като се вземе мярка задържане под стража.
АДВ. М.: Да не се дава ход на делото, тъй като подзащитният ми И. М.
не е намерен на постоянния му адрес, няма данни да се укрива, което значи,
че е в пределите на страната, което означава, че може да бъде открит и
доведен в съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава. В настоящето
съдебно заседание е първото по отношение на което подсъдимия И. М. е
обявен за общодържавно издирване. Оперативно издирвателните
мероприятия, както е отбелязано в писмото на ОДМВР – Пазарджик
продължава, т. е. съдът счита, че следва да бъде направен поне още един
опит като се даде още веднъж време на органите на МВР да издирят и да
осигурят подсъдимият И. М. за следващото съдебно заседание. Неговото
присъствие е задължително за сключване на споразумение.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.12.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
2
Подсъдимият А. А. да се призове в Затвора – Пазарджик.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане относно подсъдимия И. А.
М..
Да се пише писмо до ОЗ“Охрана“ – Пазарджик за сведение и
изпълнение.
Да се пише повторно писмо до ОДМВР –Пазарджик относно
уведомяване за насрочената датата 04.12.2023 г. от 10:30 часа и постановено
принудително довеждане на подсъдимия И. А. М., спрямо когото е
постановено общодържавно издирване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3