№ 385
гр. Плевен, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Търговско дело № 20214400900125 по описа за 2021 година
С определение от 04.11.2021 г. съдът е указал на ищцата ХР. П. В. в 1-
седмичен срок от съобщението да уточни с преписи от кои точно документи
по досъд. произв. ЗМ №28/2021 г. по описа на ОД на МВР-Плевен иска да се
снабди чрез съдебно у-ние.
С молба от 22.11.2021 г. ищцата е уточнила, че иска да се снабди с
преписи от следните документи, находящи се по досъд. произв. ЗМ №28/2021
г. по описа на ОД на МВР-Плевен: протокол за оглед на местопроизшествие,
скица и фотоалбум, протоколи от разпити на свидетели-очевидци. В молбата
се подчертава, че представянето на последните ще изясни събрани ли са в
досъдебното производство гласни доказателства, които да бъдат събрани и в
настоящото гражданско производство.
Целта на издаваните от съда удостоверения е да се помогне на страните
да се снабдят с доказателства, относими към конкретни въведени от тях
фактически обстоятелства, които доказателства да бъдат приобщени към
доказателствения материал по настоящото дело. В случая ищцата не твърди,
че конкретни лица са били очевидци на ПТП и не иска те да бъдат разпитани
като свидетели. Тя се опитва по обратния ред да получи информация какви
гласни доказателства са събрани в досъдебното производство и евентуално да
поиска да бъдат събрани и по настоящото дело. От друга страна приемането
по настоящото дело на протоколите за разпит на свидетели по досъдебното
производство би означавало да се наруши принципа за непосредственост в
гражданския процес.
Ето защо следва да се издаде на ищцата съдебно у-ние за снабдяване
само със следните документи, находящи се по досъд. произв. ЗМ №28/2021 г.
по описа на ОД на МВР-Плевен: протокол за оглед на местопроизшествие,
скица и фотоалбум. Ищцата следва да има предвид, че подобно съдебно у-ние
вече е издадено на ответника и че ако той се снабди с преписи от документите
и ги представи по делото, повторното им представяне ще бъде безпредметно.
1
В молбата от 22.11.2021 г. ищцата е уточнила психическото си
състояние преди ПТП и претърпените при него психически травми. Препис
от тази молба следва да бъде връчен на ответника – за становище по
уточнението, респ. по искането на ищцата за допускане на съдебно-
психологическа експертиза.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ХР. П. В. – след внасяне на ДТ в размер на 5 лв.
съдебно у-ние за снабдяване със следните документи, находящи се по досъд.
произв. ЗМ №28/2021 г. по описа на ОД на МВР-Плевен: протокол за оглед на
местопроизшествие, скица и фотоалбум.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ в останалата му част искането на ХР. П. В.
за снабдяване със съдебно у-ние.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молбата на ищцата от
22.11.2021 г. за становище в 1-седмичен срок от съобщението по
уточнението, респ. по искането на ищцата за допускане на съдебно-
психологическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2