ПРОТОКОЛ № 260100
Година 2023
град Пловдив
Пловдивски
районен съд ХІІІ граждански
състав
На единадесети април 2023 година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА - ГУРГОВА
Секретар: Мария Христова
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело номер 17617
по описа за 2015 година.
На именното
повикване в 09.30 часа се
явиха:
Ищецът Б.Г.Б.,
редовно уведомен за днешното съдебно заседание се явява лично и с адвокат П. с
пълномощно по делото от по – рано.
Ответникът
А.С.А., редовно уведомен за днешното съдебно заседание се явява лично и с
адвокат Г. с пълномощно по делото от по – рано.
адв.П.
– Да се даде ход на делото.
адв.Г.
– Да се даде ход на делото.
С ОГЛЕД
редовното уведомяване на страните, съдът намира,че не са нА.це процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
……………………………………………………………………………..
СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.
С ОГЛЕД на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, според която в самостоятелен
дял на А.С.А., с ЕГН **********,
притежаващ лична карта №………. издадена на ……….година, с постоянен адрес *** се възлага допуснатия до делба недвижим
имот, представляващ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор
56784.511.949.2.5(петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка,
петстотин и единадесет, точка, деветстотин четиридесет и девет, точка, две,
точка, пет) по КККР на град П…., Община П…, Област П…… одобрени със Заповед ………..
с адрес: град П…, улица ”*” №…., блок ……, вход …., етаж …., апартамент 5….., с
площ от 59.53(петдесет и девет цяло и петдесет и три стотни) кв.м., на едно
ниво, стар идентификатор няма, състоящ се от две стаи, кухня, баня-тоалетна и
антре, находящ се в сграда № 2(две), разположена в поземлен имот с
идентификатор 56784.511.949 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и
четири, точка, петстотин и единадесет, точка, деветстотин четиридесет и девет),
при съседни самостоятелни обекти на същия имот в сградата - СО
56784.511.949.2.6; СО 56784.511.949.2.4; под обекта - СО 56784.511.949.2.2 и
над обекта - СО 56784.511.949.2.8, ведно с изба №5(пет), с площ от 2.51(две
цяло и петдесет и една стотни) кв.м., при граници: изба № 4, коридор и изба №
6, както и ведно с 1.465%(едно цяло четиристотин шестдесет и пет хилядни
процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху поземления имот,при определената от съдебната експертиза цена от
98 270(деветдесет и осем хиляди двеста и седемдесет) лева.
2. За уравнение дяла на съделителя Б.Г.Б., А.С.А. ще заплати днес сумата от
49 135 (четиридесет и девет хиляди сто тридесет и пет) лева по следната
банкова сметка: *** „…. BIC ***.Копие от платежното нареждане следва да се
представи по делото.
3. А.С.А. придобива собствеността върху възложения му имот днес, със
заплащане на сумата от 49 135 лева по посочената по-горе банкова сметка ***
Б.Г.Б.. Ако не се представи по делото
копие от платежното нареждане, от което да е видно, че сумата е платена изцяло
днес по указаната в предходната точка банкова сметка, ***.
4.Страните нямат претенции за уреждане на сметки помежду си и със
спогодбата уреждат окончателно всички вещни и облигационни отношения по повод
недвижимия имот и делбеното производство.
5. Съделителят Б.Г.Б. декларира, че към този момент е единствен собственик
на процесната ½(една втора) от имота, че не е сключвал предварителни
договори, не е извършвал сделки на управление и/или разпореждане и не е
упълномощавал трети лица за сделки на управление и разпореждане, че няма
претенции от трети лица спрямо собствеността му, включително спорове за
собственост и владение (съдебни и извънсъдебни), не е предмет на изпълнителни,
обезпечителни, апортни или други
производства, въобще няма каквито и да са противопоставими на А.С.А.
права на трети лица. Б.Г.Б. заявява, че му е известна наказателната
отговорност, ако данните в настоящето изявление се окажат неверни, както
и че ако се окаже, че трети лица имат право на собственост или други вещни
права върху имота, които са противопоставими на А.С.А., ако върху имота има
учредена договорна ипотека, вписана законна ипотека, наложена възбрана, вписана
искова молба(различна от тази за делбеното производство), ако е предмет на друг
съдебен спор или е предмет на обез-печение, ако има какъвто и да е договор за
управление или разпореждане, ако А.С.А. бъде съдебно отстранен от придобитата
днес ½ (една втора) идеална част от имота, на каквото и да е
основание, или ако на каквото и да е
основание тази спогодба бъде прогласена за нищожна или пък ако бъде унищожена
по съдебен ред, то Б.Г.Б., се задължава да върне по банков път на А.С.А. в
едномесечен срок от настъпването на съответното събитие : цялата платена днес
сума от 49 135(четиридесет и девет хиляди сто тридесет и пет) лева, ведно
със законната лихва от днес до датата на възстановяването й, както и да му
плати неустойка в размер на 5 000(пет хиляди) лева, да му изплати всички разноски
по проведените производства, както и подобренията, дължими се на добросъвестния
подобрител съгласно закона.СТРАНИТЕ декларират, че при определяне размера на
неустойката не са действА.при условията на крайна нужда и нейният размер не е
прекомерен.
6. Всеки съделител поема за своя
сметка извършените от него разноски в делбеното производство, както следва:
А. С.А….е
направил разноски в общ размер от 4 826.50 лева, съставляващи сбора от:
По гр.д.№17617/2015 година на ХІІІ гр.състав РС Пловдив:
Първа фаза: 1015 лева адв.хонорар от 24.11.2016 година
и 15 лева ДТ за частна жалба по в.гр.д.№…
323.25 лева платена ДТ, 500 лева адв.хонорар от 01.03.2017 година;
По ………. година на VІІІ/ІХ състав ПОС:
323.25 лева платена ДТ;
200 лева за хонорар за вещо лице(ВЛ) за СГЕ;
200 лева за хонорар за вещо лице(ВЛ) за СГЕ;
600 лева адв.хонорар от 24.02.2021 година.
Втора фаза:
150 лева депозит по допусната СТЕ;
1 500 лева адв.хонорар от 24.03.2023 година.
Б.Г.Б. е
направил разноски в общ размер от ***6,51лева, съставляващи сбора от:
Платена държавна такса
– 646,51лв.
Вписване на искова молба в АВп.
- 30.00лв.
Адвокатски хонорар
- 1 500.00лв.
Такса СТЕ - 150.00лв.
С ОГЛЕД изявленията на страните и постигнатата между тях спогодба, одобрена
от съда, делото се явява изчерпано от предмет и следва да бъде прекратено.
СЛЕДВА на основание Тарифата за събиране на държавни такси от съдилищата по
ГПК всички страни по делото да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд – град Пловдив държавни такси върху стойността на
дяловете си в размер на 2%.
С ОГЛЕД на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Б.Г.Б., с ЕГН:********** и с постоянен адрес: гр.С…. ж.к.М….,
бл…., вх…, ап….. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – град Пловдив държавна такса в размер на 982,70(деветстотин
осемдесет и два лева и 70 ст.)лева.
ОСЪЖДА А… С.А……., с ЕГН ********** ***
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд- град
Пловдив държавна такса в размер на 982,70(деветстотин осемдесет и два лева и 70
ст.)лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 17617/2015 година по описа
на ПдРС – ХІІІ граждански състав, поради изчерпване предмета на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПдОС в едноседмичен
срок от днес.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09.40ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/ Мария
Личева – Гургова.
СЕКРЕТАР:/п/ Мария Христова.
Вярно с оригинала.
М.Х.