Разпореждане по дело №1850/2019 на Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

			2020
					Дупница

 

Номер                                       Година                                 Град

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                       състав

	27.01.		2020

 

на                                                                                         Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гр.		1850		2019

 

                               дело №                            по описа за                             г.

 и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Й.С.Т., ЕГН **********,***, срещу Териториално поделение на Националния осигурителен институт с адрес: гр. Кюстендил, бул. „България” № 46, с правно основание чл.124, ал.4, изр.2 от ГПК, вр. с чл.3, ал.2 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.

В постъпилия отговор ответникът твърди неизясненост на обстоятелството, какъв е статутът на осигурителя, т.е. търговското дружество, в което е преобразуван работодателят на ищеца „Бобов дол транспорт” АД: прекратило ли е дейността си, заличено ли е като правен субект,  съответно ако не е прекратило дейността си, за иззета документация ли се касае предвид съдържанието на чл.5, ал.2 от ЗУТОССР. Тези обстоятелства се сочат за неизяснени и от ОС – Кюстендил в определение от 13.01.2020 г.

Уточнете посочените обстоятелства. В случай, че за периода 01.1984 г. – 12.1990 г. документацията на „Бобов дол транспорт” АД е иззета по реда на инструкция на управителя на Националния осигурителен институт, в удостоверение от териториалното поделение на НОИ следва да се посочи, дали липсват съхранени платежни ведомости, месечни сметки, нарядни листове и друга документация само за лицето Й.Т., или и за всички останали работници в предприятието ДАП „Бобов дол“ за цитирания период.

 

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

          След изтичане  на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия: