№ 2403
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Красимир Мазгалов
Членове:Силвана Гълъбова
Гюлсевер Сали
при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно
гражданско дело № 20221100505923 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ М. Г. К. и Т. В. К. - редовно уведомени, не се явяват.
За тях се явява адв. В. с пълномощно по делото и от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Л. К. Н. – редовно уведомен, не се явява.
За него се явява адв. Г. с пълномощно по делото и от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА С. М. К. – нередовно призован. За същият
няма данни да е призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не
изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Т. Г. П. – редовно уведомен, не се явява. За
него се явява адв. П. с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА М. В. Н. - редовно уведомена, не се явява.
За нея се явява адв. К. с пълномощно по делото.
Адв. В.: Да не се дава ход на делото.
Адв. Г.: Да не се дава ход на делото.
Адв. П.: Да не се дава ход на делото.
Адв. К.: Да не се дава ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, на първо място, с оглед нередовната
процедура по призоваването на въззиевамата страна С. М. К..
На второ място, СЪДЪТ намира, че в първоинстанционното решение е
налице очевидна фактическа грешка, изразяваща се в пропуск от страна на
първоинстанционния съд да се произнесе по диспозитива на съдебното
решение по предявения от ищците-въззивници в настоящото производство
иск за унищожаване на упълномощителната сделка, с която Т. В. К. и М. Г. К.
са упълномощили С. М. К., доколкото в мотивите първоинстанционния съд е
формирал становище относно предявения иск по чл. 29 вр. чл. 32 от ЗЗД,
съобразно депозираните от ищците уточнителни молби от 06.07.2020 г. и
13.10.2020 г., а в диспозитива на първоинстанционното решение е налице
единствено произнасяне, с което е отхвърлен предявеният установителен иск
с правно основание чл. 124 от ГПК, но не и по иска с правно основание чл. 32
вр. чл. 29 от ЗЗД.
Воден от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 5923/2022 г. по описа на
СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав.
ВРЪЩА същото на СРС, ГО, 165 състав за изпълнение на дадените по-
горе указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.14
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
Секретар: _______________________
3