Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                                                 № 68      

                      Б., 19.04.2018г.

                    

             В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, втори съдебен състав, в публичното заседание на деветнадесети март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.НА ЦВЕТКОВА

при секретаря-Таня Бончева,

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА  ЦВЕТКОВА

гражданско дело № 1117 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

       Производството е по допускане на ДЕЛБА в I-ва фаза.

                       Е.П.Д. ***, с ЕГН:**********, чрез пълномощник адв. Н.С.С. от САК, е предявил иск за делба срещу П.С.Н.,***, с ЕГН: **********, К.Н.Н. ***, с ЕГН:**********,  С.Н.Н. ***, с ЕГН:**********, В.И. ***, ж.к.Васил Левски№44, вх.В, ет.4, ап.12, с ЕГН: **********, Ц.И.П. *** с ЕГН:**********, П.Н.И. ***, с ЕГН: **********, Н.П.Д. ***, с ЕГН:**********, Г.Н.Г. ***, с ЕГН: ********** и П. ***, с ЕГН: ********** за делба на съсобствен между тях недвижим имот, придобит по наследство от П. И. Н.,***, починал на 14.03.1978г. и възстановен по силата на ЗСПЗЗ, а именно върху следния имот: ливада с площ от 12.0*дка, пета категория, находяща се в землището на село Г., община Б., С. област,  местност „А.Г.“, имот № ***** по картата на землището на село Г., при граници и съседи: имот № *****-П.П.на Кметство с.Г., имот. № *****-населено място на Кметство с.Г., имот № *****-Н.. пл. на Кметство с.Г. и имот № ******-П.П.на Кметство с.Г., при законоустановените квоти.

В съдебно заседание ищецът Е.П.Д. лично и чрез пълномощник адв. Н.С.С. от САК/пълномощно на л.3/, заявява, че поддържа така предявения иск за делба.

Ответниците - П.С.Н., К.Н.Н., С.Н.Н., В.И.Н., Ц.И.П., П.Н.И., Н.П.Д. и Г.Н.Г., не са направили възражение по иска и не са представили писмен отговор в предвидения в закона срок.

В съдебно заседание ответниците: П.С.Н. лично и като пълномощник на К.Н.Н. и С.Н.Н. /пълномощно на л.81/, П.Н.И., чрез пълномощник адв. М. С.Ц. от САК /пълномощно на л.83 и л.84/ и дъщеря му Ц. П. Х./пълномощно на л.85/, Н.П.Д. лично и Г.Н.Г. лично, не оспорват иска за делба.

В съдебно заседание ответници В.И.Н. и Ц.И.П., чрез адв. М. Ц. от САК, заявяват, че са се разпоредили с притежаваните от тях идеални части от процесния имот в полза на П.Н.И. и желаят само той да участва в делбата, за което представят копие от нотариален акт № *, т.I, рег. ***, дело № 20 от 2018г. на нотариус Т.Р., рег. № *** с район на действие РС-Б..

Ответникът–П. ***, не е направил възражение по иска за делба и е представил писмен отговор с вх. № *** от 18.12.2017г. в предвидения в закона срок.

В писмения отговор ответникът П.Н.П. не оспорва иска за делба, начина на придобиване на съсобствеността и квотите между страните, отразени в писмения отговор. Заявява, че общият наследодател е оставил и други имоти в наследство-ниви в размер на 49.08дка и ливади заедно с процесния в общ размер от 45.762дка. Прави предложение, ако ищецът е съгласен и другите ответници по настоящето дело да се включат и другите имоти и да се постигне спогодба. Излага съображения за ІІ-ра фаза на делбата, по извършването й.

В съдебно заседание ответникът П.Н.П. моли да се допусне делбата и се раздели имота на съответните идеални части, както се изисква от Закона за наследството.

     От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:

     ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

     От приложеното по делото удостоверение за наследници № */19.05.2017г. на Кметство с.Г., община Б. /л.4-6/, се установява, че П. И. Н.,*** е починал на 14.03.1978г. и  след смъртта си е оставил живи свои наследници трите си деца – Ц.П. П., починала на 04.05.1999г., Г. П. Д., починала на 05.07.2010г. и Н. П. И., починал на 13.11.2006г.

     Ц.П. П. е имала двама сина-И. Н.И. и ответника П.Н.И..  Първият й син И. Н.И. е починал преди нея, а именно на 13.05.1989г., като той е имал три деца: Н.И.Н., починал преди него, а именно на 10.10.1985г. и ответниците В.И.Н. и Ц.И.П..

    Н.И.Н. е оставил наследници по закон: ответника П.С.Н. като преживяла съпруга и ответниците К. и С. Н.Н. като негови дъщери.

     Следователно към момента на откриване на наследството на Ц.П. П. на 04.05.1999г., същата се наследява по заместване съгласно чл.10, ал.2 от ЗН само от внуците /ответниците К. и С. Н.Н./  на починалия преди нея през 1989г. син И. Н.И. и двете му живи деца или ответниците В.И.Н. и Ц.И.П. и живия й син или ответника П.Н.И..

     Ответникът П.С.Н., която е преживяла съпруга на Н.И.Н., който е един от трите деца на И. Н.И., син на Ц.П. П., дъщеря на общия наследодател П. И. Н., не е негов наследник по закон, за това, че съпругът й Н.И.Н. е починал през 1985г., т.е. преди баща си И. Н.И., който е починал през 1989г., който от своя страна е починал преди майка си Ц.П. П. през 1999г.

     Второто дете на общия наследодател П. И. Н., а именно дъщеря му Г. П. Д. е починала на 05.07.2010г. и е оставила низходящи- две деца или ответниците Н.П.Д. и Е.П.Д..

     Третото дете на общия наследодател П. И. Н., а именно сина му Н. П. Д. е починал на 13.11.2006г. и е оставил низходящи-две деца или ответниците Г.Н.Г. и П.Н.П..

     От приложеното решение № ****/09.01.1997г. на 0СЗ- Б., влязло в сила/л.8/, заедно със скица № ****/20.04.2017г., издадена от 0СЗ-Б. /л.7/, се установява, че на наследниците по закон на П. И. Н.,***, починал на 14.03.1978г. и по силата на ЗСПЗЗ е възстановен в съществуващи, възстановими, стари реални граници земеделски имот, находящ се в землището на с.Г., община Б., Соф. обл., а именно имот № ***** по картата на землището, описан  в пункт трети от решението на ОСЗ-Б..

 Приложено е и удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, издадена от община Б./л.9/, от която се установява, че имотът е записан на името на наследниците на П. И. Н..

  От приложените писмени доказателства-решение на 0СЗ-Б., влязло в сила като необжалвано, заедно със скица, заверени от ОСЗ-Б., се установява, че е завършено административното производство по възстановяване на правото на собственост върху процесната земеделска земя.

  След предявяване на иска за делба на 12.06.2017г. двама от наследниците по закон, а именно ответниците В.И.Н. и Ц.И.П. продават на ответника П.Н.И. притежаваните от всеки един от тях по 1/18 идеална част от процесния имот, което е отразено в приложеното копие от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № *, том І, рег. № ***, нот. дело № 20 от 30.01.2018г. на нотариус № ***-Т.Р., с район на действие РС-Б..  Няма данни по делото за семейното положение на ответника П.Н.И. към момента на сключване на описания по-горе договор за продажба на 30.01.2018г., който договор е възмезден. Освен това останалите страни по делото не са изрично заявили съгласие ответникът П.Н.И. да замести праводателите си или ответниците В.И.Н. и Ц.И.П..

   ОТ ПРАВНА СТРАНА:

   Съдът намира, че така предявеният иск за делба е допустим.

   Разгледан по същество искът за делба на процесния земеделски имот, находящи се в землището на с.Г., община Б., Соф. обл. е основателен и следва да бъде уважен като доказан само по отношение на ищеца и ответниците К.Н.Н., С.Н.Н., В.И.Н., Ц.И.П., П.Н.И., Н.П.Д., Г.Н.Г. и П.Н.П., тъй като съдът приема, че от така събраните по делото писмени доказателства-решение и скица, издадени от ОСЗ-Б. наред с приложеното удостоверение за наследници на П. И. Н., се установява, че посочените по-горе страни са съсобственици на процесния земеделски имот, находящ се в землището на село Г., община Б., възстановен в съществуващи, възстановими, стари, реални граници съгласно ЗСПЗЗ.

        Искът за делба по отношение на ответника П.С.Н. следва да бъде отхвърлен, тъй като със смъртта на П. И. Н. през 1978г. процесният имот, възстановен по ЗСПЗЗ се наследява от законните му наследници – трите му деца Ц.П. П., Г. П. Д. и Н. П. И., или всеки от тях е получил по 1/3  ид.ч. от наследството.

Първото дете на П. И. Н. – Ц.П. П., е починала през 1999г.,  и е оставила за наследници само децата и внуците на починалия преди нея син И. Н.И., починал през 1989г., който е имал три деца, един от които Н.И.Н., починал преди баща си през 1985г., за което преживялата му съпруга или ответника П.С.Н. не наследява И. Н.И. и майка му Ц.П. П..

Съгласно чл. 10, ал. 1 от Закона за наследството ЗН/ низходящите на наследодателя, които са починали преди него, се заместват в наследяването по закон само от своите низходящи без ограничение на степените. Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗН съпругата не наследява по право на заместване, като същата не е наследник по закон на бащата на съпруга й, починал преди него. Предвид това ответникът П.С.Н. не е придобила права по наследствено правоприемство, не е участник в имуществената общност, чиято делба се иска, при което предявеният спрямо нея иск за делба на имота следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

След смъртта на Ц.П. П. през 1999г. нейният дял от 1/3 ид.ч. от наследството на баща й П. И. Н., починал през 1978г., е преминал към  низходящите на сина й И. Н.И., който е починал преди нея, а именно през 1989г./общо 1/6 ид.ч./ и към сина й-ответника П.Н.И. / 1/6 ид. ч./.

Низходящите на И. Н.И. са три деца: син Н.И.Н. / 1/18 ид.ч., тъй като 1/6 : 3= 1/18/,  син- ответника В.И.Н./1/18 ид. ч./ и дъщеря- ответника Ц.И.П. / 1/18 ид. ч./.

Н.И.Н. е починал на 10.10.1985г., т.е. преди баща си И. Н.И., починал на 13.05.1989г. и преди баба си Ц.П. П., починала на 04.05.1999г., за което се замества в наследяването по закон само от своите низходящи-дъщери или ответниците К.Н.Н. /1/36 ид.ч., тъй като тъй като 1/18 : 2= 1/36/ и  С.Н.Н. / 1/36 ид.ч./.

Второто дете на П. И. Н. – Г. П. Д. е починала на 05.07.2010г.  и е оставила за наследници по закон две деца или ответниците Н.П.Д. и Е.П.Д.. Нейният дял от 1/3 ид.ч. от наследството на баща й П. И. Н., починал през 1978г., е преминал към  двамата й низходящи или ответникът Н.П.Д. има 1/6 ид. ч., тъй като 1/3 :2 = 1/6 и ответникът Е.П.Д. има 1/6 ид. ч. от процесния имот.

Третото дете на П. И. Н. – Н. П. И. е починал на 13.11.2006г. и е оставил за наследници по закон две деца или ответниците Г.Н.Г. и П.Н.П.. Неговият дял от 1/3 ид.ч. от наследството на баща му П. И. Н., починал през 1978г., е преминал към  двамата му низходящи или ответникът Г.Н.Г., която има 1/6 ид. ч., тъй като 1/3 :2 = 1/6 и ответникът П.Н.П. има 1/6 ид. ч. от процесния имот.

С оглед на горното делбата следва да се допусне между страните при описаните по-горе квоти,  които при един и същи знаменател са, както следва: за ищеца Е.П.Д. 6/36 ид.ч., за ответника К.Н.Н. 1/36 ид. ч., за ответника С.Н.Н. 1/36 ид. ч., за ответника В.И.Н. 2/36 ид. ч., за ответника Ц.И.П. 2/36 ид. ч., за ответника П.Н.И. 6/36 ид. ч., за ответника Н.П.Д. 6/36 ид. ч., за ответника Г.Н.Г. 6/36 ид. ч. и за ответника П.Н.П. 6/36 ид. ч.

 По отношение на ответника П.С.Н. искът за делба следва да бъде отхвърлен.

Съдът намира, че делбата следва да бъде допусната между първоначалните страни, т.е. описаните по-горе съсобственици на имота към момента на предявяване на исковата молба за делба на 12.06.2017г. съгласно чл.226, ал.1 от ГПК, тъй като в течение на съдебното производство, а именно на 30.01.2018г. двама от съделителите В.И.Н. и Ц.И.П. са продали на друг съделител П.Н.И. притежаваните от тях по 1/18 / или по 2/36 ид. ч./ от процесния имот.

Настоящият съдебен състав намира, че делото за делба следва да продължи с участието на първоначалните страни, а именно В.И.Н. и Ц.И.П., тъй като няма изрично съгласие от останалите страни, същите да бъдат заместени от приобретателя П.Н.И., както и същият е закупил от тях идеални части от имота и няма данни за неговото семейно положение към момента на придобиването им чрез възмездна сделка и възможността за възникване на съпружеска имуществена общност и друг съсобственик, който не участва по настоящето дело.  В този смисъл е и т.3 от Тълкувателно решение № 3/2013г. на ОСГК на ВКС.

Водим от горното съдът

             РЕШИ:

ДОПУСКА  да се извърши  съдебна ДЕЛБА между Е.П.Д. ***, с ЕГН:**********, К.Н.Н. ***, с ЕГН:**********,  С.Н.Н. ***, с ЕГН:**********, В.И. ***, ж.к.Васил Левски№44, вх.В, ет.4, ап.12, с ЕГН: **********, Ц.И.П. *** с ЕГН:**********, П.Н.И. ***, с ЕГН: **********, Н.П.Д. ***, с ЕГН:**********, Г.Н.Г. ***, с ЕГН: ********** и П. ***, с ЕГН: ********** на недвижим имот, съсобствен на страните, придобит по наследство от П. И. Н.,***, починал на 14.03.1978г. и възстановен по силата на ЗСПЗЗ, а именно върху следния имот: ливада с площ от 12.0*дка, пета категория, находяща се в землището на село Г., община Б., С. област,  местност „А.Г.“, имот № ***** по картата на землището на село Г., при граници и съседи: имот № *****-П.П.на Кметство с.Г., имот. № *****-населено място на Кметство с.Г., имот № *****-Н.. пл. на Кметство с.Г. и имот № ******-П.П.на Кметство с.Г., при следните делбени квоти:

 

6/36 /шест-тридесет и шести/ ид.ч. за Е.П.Д.,

1/36 /една- тридесет и шеста / ид.ч. за К.Н.Н.,

1/36 /една- тридесет и шеста / ид.ч. за С.Н.Н.,

2/36 /две-тридесет и шести/ ид.ч. за В.И.Н.,

2/36 /две-тридесет и шести/ ид.ч. за Ц.И.П.,

6/36 /шест-тридесет и шести/ ид.ч. за П.Н.И.,

6/36 /шест-тридесет и шести/ ид.ч. за Н.П.Д.,

6/36 /шест-тридесет и шести/ ид.ч. за Г.Н.Г. и

6/36 /шест-тридесет и шести/ ид.ч. за П.Н.П..

ОТХВЪРЛЯ предявения от  Е.П.Д. ***, с ЕГН:**********, чрез пълномощник адв. Н.С.С. от САК, иск за делба на гореописания имот по отношение на ответника П.С.Н.,***, с ЕГН: **********, като неоснователен.

     РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                        /И.НА ЦВЕТКОВА/