Разпореждане по дело №6857/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6480
Дата: 21 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20251110206857
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6480
гр. София, 21.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20251110206857 по описа за 2025 година
Днес, 21.05.2025 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия
Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 6857/2025 г. по описа
на СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Л. С.
С. обвинение за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 1760/2024 г. по описа на 05 РУ-
СДВР и пр. пр. № 35069/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на
въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС,
поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви с упълномощен от него защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 10.06.2025 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимия - от адресите,
посочени в списъка към приложението на обвинителния акт, вкл. и по
телефон.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПККогато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
1
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора и подсъдимия, че в насроченото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248,
ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат
направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора и
подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА от САК служебен защитник поради възможността
делото да се разгледа по реда на деферинцираните процедури.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2