Разпореждане по НАХД №15149/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15587
Дата: 12 декември 2025 г. (в сила от 12 декември 2025 г.)
Съдия: Александрина Пламенова Дончева
Дело: 20251110215149
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15587
гр. София, 12.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Административно наказателно дело № 20251110215149 по описа за 2025
година
След като се запознах с материалите по делото и повдигнатото с
внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност
обвинение срещу Е. Д. Б., ЕГН: ********** за престъпление по чл. 354а, ал.
5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-
докладчик и след извършване на проверка, установих следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или за спиране на
наказателното производство. В досъдебна фаза на производството не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия или
правата на неговия защитник и които да съставляват основание за
прекратяване на съдебното производство и за връщане на делото в
подготвителната фаза. Предпоставките за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание по реда на Глава XXVIII от НПК са налице, тъй като за
престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна
отговорност е предвидено наказание „глоба“ до 1000 лева, твърди се, че
привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и
от инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.По отношение на обвиняемия не е взета мярка за
процесуална принуда. Не се налага разглеждането на делото при закрити
врати или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи
лица, тълковник, както и извършването на действия по разследването по
делегация. Следва да бъде призован за участие преводачът от български език
на турски език и обратно, който е участвал в досъдебното производство, а
именно Т. О.. Обвиняемият е със служебен защитник от досъдебното
производство и това е А. Г. – САК, която следва да се призове за участие в
1
откритото съдебно заседание.
По тези мотиви и на основание, чл. 376, ал. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разглеждането на делото по реда на глава XXVIII от
НПК в открито съдебно заседание на 27.01.2025 г. от 10.00 ч., за когато да се
призоват:
1. СРП;
2. Обвиняемият Е. Д. Б. от посочения в постановлението адрес.
3. Служебният защитник А. Г. - САК от посочения адрес на л. 64 от ДП
и по телефон.
4. Преводачът от български език на турски език и обратно, който е
участвал в досъдебното производство, а именно Т. О. /от адреса на л. 53 ДП/.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението на СРП по чл. 375 от
НПК, ведно с препис от настоящото разпореждане на обвиняемия с указания,
че в седемдневен срок от получаване на постановлението, може да подаде
писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови
искания.
УКАЗВА на обвиняемия, че може да упълномощи адвокат, който да
вземе участие като негов защитник в хода на съдебното производство по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия, ведно с
бюлетин за съдимост.
Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2