|
Предявен за разглеждане от Кърджалийския окръжен съд е иск от Дора Милева- Иванова в качеството й на синдик на Би Ейч енд Виа Пропъртис - в производство по несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. Републиканска 46 срещу Първа инвестиционна банка АД, ЕИК *********, гр. София, със съдебен адрес гр. Кърджали, с правно основание чл. 170 ЗЗД и с цена на иска 55 727 419 лева.
С Определение № 131/13.02.2014 год. ИМ е оставена без движение, като е указано на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да внесе по сметка на ОС-Кърджали ДТ в размер на 2 229 096.70 лв. и представи документ за внасянето, като в противен случай ИМ ще бъде върната. Цената на иска, съгласно определението, е формирана по реда на чл. 70, ал.1, във вр. чл. 69, ал.1, т.4, вр. т. 2 ГПК. Указано на ищеца е, че върху тази ЦИ в размер на 55 727 419 лева, дължимата държавна такса по водене на делото, чийто размер се определя по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, или 4 на сто върху ЦИ 55 727 419 лева, е в размер на 2 229 096.70 лв. Съобщение на определението изх. № 314/13.02.2014 год. на Кърджалийския окръжен съд е връчено на синдика лично на 17.02.2014 год.
Съдът като констатира, че в дадения едноседмичен срок, изтекъл на 24.02.2014г. /работен ден/, указанията на съда за внасяне на определената държавна такса по сметка на ОС-Кърджали и представяне на документ за внасянето й не е изпълнено, намира, че исковата молба следва да се върне, а производството по делото да се прекрати.
Ето защо и на основание чл. 377, във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба вх. № 4752/05.07.2013 г., ведно с уточняваща искова молба вх. № 43/07.01.2014 год. и молба вх. № 461/04.02.2014 год., заедно с приложенията на подателя й Дора Милева-Иванова в качеството й на синдик на „Би Ейч енд Виа Пропъртис” - в производство по несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46 поради невнасяне на дължимата държавна такса по водене на делото и представяне на документ за внасянето и прекратява производството по т. д. № 277/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на синдика.
Председател: