ПРОТОКОЛ
№ 658
гр. Сливен, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230100983 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, гр. Пловдив, редовно призовано чрез
пълномощник, не се представлява от представител по закон. Представлява се
от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. А. от АК
-Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, с нотариална заверка на
подписите от 29.02.2012 г.
Ответникът П. М. ГР. , редовно призован, не се явява лично и не се
представлява.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Моля да постановите
неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че няма подаден отговор,
не се явява ответника в днешното съдебно заседание, и не изпраща
представител. Претендирам разноски. Представям списък.
С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане
1
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът
констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с
Разпореждане на съда № 2838 от 16.03.2022 г., са редовно връчени на
ответника чрез лице живущо на адреса по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК, на
25.03.2022 г.
Ответникът не е подал отговор в законоустановения срок по чл. 131
ГПК. За днешното съдебно заседание същият е редовно призован при същите
условия, не се явява лично и не се представлява от упълномощен
представител по пълномощие, като не е депозирал по делото молба за
разглеждане на същото в негово отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по
делото открито съдебно заседание, ответникът е предупреден с връчването на
Разпореждане № 2838 от 16.03.2022 г. и съобщението към него, в което е
отразено, че препис от разпореждането е връчено на ответника. От друга
страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, които съдът е приел по делото с Определение по чл. 140 ГПК
от 05.05.2022 г., съдът намира, че предявените искови претенции са вероятно
основателни.
Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1
ГПК, съдът
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответника П.
М. ГР. на 01.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2