РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Видин, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Л.В.Л.
Членове:ВЛ.Д.СТ.
Р.К.Д.
при участието на секретаря Н. ЦВ. К.
като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело №
20221300200043 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие“ 53094 Бон, Германия, за
признаване и изпълнение на решение № RUF23-3603.00-11/21, за плащане на финансова
санкция, постановено на 08.04.2021г., от Правителство на *******адрес- пощенска кутия
*******град В**, Ф* Р* Г*, влязло в сила на 12.05.2021г., с което на българската гражданка
Л.В., родена на ****** в град Видин, с адрес- град Б.ул. „********“ №****** наложена
финансова санкция в размер на 581 евро от които 550 евро са глоби за извършени
административни нарушения и 31 евро са разноски в процеса.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на
Видинската окръжна прокуратура моли чуждото решението да бъде признато и да бъде
допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание, засегнатото лице Л. Д. В. взе становище, че не оспорва
чуждото решение.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова
санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено
1
въз основа на решение № RUF23-3603.00-11/21, постановено на 08.04.2021г.
от Правителство на *******адрес- пощенска кутия *******град В**, Ф* Р* Г* влязло в сила
на 12.05.2021г. и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение № RUF23-3603.00-11/21,
за плащане на финансова санкция, постановено на 08.04.2021г., от ППравителство на
*******адрес- пощенска кутия *******град В**, Ф* Р* Г*, влязло в сила на 12.05.2021г.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава – член на Европейския
съюз – ФРГ постановено е в административно наказателно производство и се отнася за
деяния, които съставляват административни нарушения и по българското законодателство,
независимо от елементите на съставите им по законодателството на издаващата държава.
Налице е хипотезата на чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС. Описанията на нарушенията са
следните: „…в събота на 09.01.2021г. около 23.00 госпожа В. е накарала шофьора Б.Ф.,
роден на 0*******г., да извърши превоз на общо 2 /sic/по маршрут от България в Германия
с използваното превозно средство /Форд Транзит с български регистрационен номер ВН
7645 АК/ срещу заплащане. Платената за целта такса е възлизала на общо 120 евро. Въпреки
че е трябвало и е можела да знае, че за този вид превози на пътници е необходимо
разрешение или поне временно разрешение според Закона за пътнически превози, тя не е
притежавала такова; С писмо от 02.03.2021 г. от страна на Правителството на *******е
трябвало да бъде установено самоличността на засегнатата с цел провеждане на процедура
за налагане на парична глоба/административно наказание/ Тя е отказала да посочи личните
си данни на Правителството на Д.Ф и все още неизвестни, въпреки, че е била инструктирана
за съответното задължение като заподозряна в извършването на административно
нарушение, че е длъжна да ги посочи.“ Квалификацията е съответно: чл.9, ал.1 от Закона за
административните нарушения и наказания (OWiG); чл.61, ал.1 от Закона за пътническите
превози (PBefG) и чл.111, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания
(OWiG). Описаното поведение на засегнатото лице съответства на нарушения и по
българското законодателство, респ. по чл.96, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози и
чл.80, ал.1, т.5 от Закона за българските документи за самоличност.
Тъй като, видно от справката за постоянен и настоящ адрес, засегнатото лице е с
постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния
съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31
ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и визира конкретиката на решение № RUF23-3603.00-11/21, за
плащане на финансова санкция, постановено на 08.04.2021г. от Правителство на
*******адрес- пощенска кутия *******град В**, Ф* Р* Г*, влязло в сила на 12.05.2021г.
Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в
друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
2
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция
е в размер на 581 евро от които 550 евро са глоби за извършени административни
нарушения и 31 евро са разноски в процеса по издаване на решението. Решението е било
постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта
си носи наказателна и административно наказателна отговорност, и подлежи на преследване
за деянието, което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение,
производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено относно правото си
да обжалва решението и за сроковете на обжалване. Част от наложената финансова санкция,
в размер на 250 евро, е платена в издаващата държава. Давностният срок за изпълнение на
финансовата санкция и за събиране на съдебните разноски изтича на 12.05.2024г.
Представеното удостоверение е пълно и визира конкретиката на решението. Не са
налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен,
относно неизплатената част на наложената санкция, респ. в размер на 331 евро. Тъй като
наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16,
ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса
на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е
постановено на 08.04.2021г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската
народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 331 евро
/неизплатената част от санкцията/ в български лева е 647,36 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание
чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № RUF23-3603.00-11/21, за плащане на финансова санкция,
постановено на 08.04.2021г. от Правителство на *******адрес- пощенска кутия *******град
В**, Ф* Р* Г*влязло в сила на 12.05.2021г., с което на българската гражданка Л. Д. В. с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция в размер на 581 евро от които 550 евро са глоби
3
за извършени административни нарушения и 31 евро са разноски в процеса, И ДОПУСКА
ИЗПЪЛНЕНИЕ САМО ОТНОСНО неизплатената част от санкцията, в размер на 331 евро
с равностойност 647,36 лева.
Решението подлежи на обжалване /протестиране/ пред САС в 7 дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
СЛЕД влизането му в сила препис от него да се изпрати на Националната агенция на
приходите, съобразно чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
СЛЕД влизане в сила, на основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от
настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4