Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Г.Динкова, в закрито
заседание на 19.01.2021година, като разгледа адм. дело № 804/ 2022 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на „ДРАГОЛОВ
АУТО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Бъдеще,
общ.Стара Загора, подадена чрез адв.И.И., против Заповед № ДК-11-СЗ-17/
28.10.2022г. на Началника на РДНСК – Стара Загора, с
която е отменено като незаконосъобразно Разрешение за строеж № 19-713/
11.10.2022г., издадено от главния архитект на Община Стара Загора за строеж: „Постройка
за услуги /изграждане на допълващо застрояване – постройка за услуги:
фундаментна плоча, стоманена носеща конструкция от колони, ригели и столици,
оградни стени с гипсофазерни плоскости, стоманена покривна конструкция, покрита
с термопанели със ЗП и РЗП 190.44кв.м./“, строеж VI-та
категория, находящ се в ПИ с идентификатор 07199.28.5 по кадастралната карта на
с.Бъдеще, общ.Стара Загора, с възложител „ДРАГОЛОВ АУТО“ ЕООД.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните
относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от
събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното
Р А З П О Р Е Д
И:
І. Насрочва
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 804/ 2022г. по описа на Административен съд –
Стара Загора за 22.02.2023г. от 10.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: „ДРАГОЛОВ АУТО“ ЕООД
Ответник
по жалбата: Дирекция за
национален строителен контрол гр.София
Заинтерисована
страна: Главен архитект
на Община Стара Загора
ІІ. Препис от жалбата да се изпрати на
заинтерисованата страна – Главен архитект на Община Стара Загора, като на
основание чл.163 от АПК УКАЗВА, че в 14-дневен
срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства,
както и да приложи писмени такива.
III. УКАЗВА
на ответника по жалбата – ДНСК гр.София,
че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
IV. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова
тежест е да установи с допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на
които основава направените в жалбата възражения.
V. Препис от разпореждането да се изпрати на
страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: