Споразумение по дело №445/2016 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

              

18.07.2016 година                                  град Карлово

Карловският  районен съд                     ІІІ-ти  наказателен състав

на осемнадесети юли                           две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

                             

Секретар: И.П.

Прокурор: Димитрина Шекерева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 445 по описа за 2016 година

          На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

          Р.П.  К. – редовно призовани - явява се прокурор Димитрина Шекерева.

Подсъдимият       О.Я.Ф. -  редовно призован, явява се лично.

          Пострадалата       Р.П.Т. чрез законен представител П.И.Т. – редовно призована, явява се лично.

Родителят   П.И.Т. – редовно призована, явява се лично.

На пострадалата Р.П.Т., със знанието и съгласието на нейния родител и законен представител, се разясниха правата по чл.75, чл.76 и сл., чл.84 и сл. от НПК, а именно възможността да предяви граждански иск и да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.

Пострадалата Т. – Не желая да предявявам граждански иск. Не желая да се конституирам като гражданки ищец и частен обвинител по делото.

Родителят П.И.Т. – Съгласна съм с казаното от дъщеря ми и не желая да предявявам граждански иск.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПОСТАНОВИ закрито съдебно заседание,  предвид обстоятелството, че могат де се установят факти и обстоятелства от интимния живот на гражданите.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: 

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ф. – Да се даде ход на делото. Не съм в състояние да си упълномощя адвокат. Желая да ме представлява служебен.

С оглед на това, че съдебно заседание е насрочено по реда на съкратено съдебно следствие, съдът е изискал от АК П. да посочи адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Ф.. За такъв е посочен адв. К.В..

Адв. В. – Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

Подсъдимият Ф.- Съгласен съм адв. В. да ме защитава.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. В. за служебен защитник на подсъдимия О.Я.Ф..

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА  ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

О.Я.Ф. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***,  ***, ЕГН:**********.

Подсъдимият Ф. - Получих препис от обвинителния акт с указанията на съда заедно с призовката за съдебното заседание, връчена ми на 27.06.2016 г. Минаха повече от 7 дни.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия О.Я.Ф.  правата му по НПК, включително и тези по чл.371 от НПК, като го уведоми какви ще са последиците от реализирането им, а именно, че при постановяване на присъдата в хипотезата на чл.371, т.1 от НПК, пряко ще бъдат използвани съответните доказателства, събрани на досъдебното производство, а в хипотезата по чл.371, т.2 от НПК – направеното самопризнание.

Подсъдимият Ф. - Нямам искания за отводи. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт, разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.55, чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните /поотделно/ – Запознати сме с правата си по НПК.

Адв. В. – Моля да ми дадете възможност да обсъдя Споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Действително желаем да постигнем споразумение и молим за кратка отсрочка.

Съдът прекъсва съдебно заседание в 09:40 часа.

Съдебно заседание продължи в 09:45 ч.

 

         СЪДЪТ запита подсъдимия Ф. разбира ли в какво е обвинен.

         ПОДСЪДИМИЯТ Ф. - Разбирам в какво съм обвинен.

         СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава обяснения и правото му да дава обяснения във всеки момент на съдебното следствие, когато пожелае.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: На този етап не желая да дам обяснения. Искам споразумение.

Адв. В. – Сега с прокурора постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Прокурорът – Действително постигнахме споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим и да го представим.

Подсъдимият Ф. – Така е. Договорихме се за споразумение.

 

Съдът прекъсва съдебно заседание в 09:50 часа.

Съдебно заседание продължи в 10:05 ч.

ПРОКУРОРЪТ – Представяме Ви споразумение, което моля да одобрите.

Адв. В. – Представяме Ви споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдимият Ф. - Представяме Ви споразумение, което моля да одобрите.

ДОКЛАДВА се споразумението, представено от страните:

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ О.Я.Ф. отговаря на поставените му от съда въпроси:

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. 

Съдът намира, че съдържанието на окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния текст на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият О.Я.Ф. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***,  ***, ЕГН:********** се признава за виновен в това, че:

От 30.12.2015 г. в гр.Б., обл.П., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол – с Р.П.Т., ЕГН: ********** *** - ненавършило 16-годишна възраст, поради което и на основание чл. 191, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК,  му се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДВЕ  ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ  ГОДИНИ.

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на по 200 часа годишно за срок от ДВЕ поредни години,

както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез обявяване на определението на съда, с което е одобрено споразумението на информационното табло на Кметство гр. Б..

 

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Определението е окончателно.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

                           

ПОДСЪДИМ:      …………                        ЗАЩИТНИК: ………………

    / О.Ф. /                             /адв. К.В. /

 

ПРОКУРОР:

                                             /Димитрина Шекерева/

 

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, 

О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.24, ал.3 от НПК. По делото е постановен влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД №445/2016 г. по описа на КРС следва да бъде прекратено, а на основание чл.309, ал.4 от НПК, взетата по отношение на подсъдимия О.Я.Ф. мярка за неотклонение „Подписка” следва да се отмени. Предвид изложеното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №445/2016 г. по описа на КРС.

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия О.Я.Ф. мярка за неотклонение „Подписка“.

          Определението за промяна на мярката за неотклонение подлежи на жалба и частен протест пред Окръжен съд П. в 7-дневен срок от днес.

         

        Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР:

И.П.