Определение по дело №216/2022 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 май 2022 г.
Съдия: Галя Петкова Иванова
Дело: 20227220700216
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …..

 

гр. Сливен, 27. 05. 2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на двадесет и седми май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

             

                                        АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ:  ГАЛЯ  ИВАНОВА

 

Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 216 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, съобрази  следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от М.М.К. с настоящ адрес: ***, подадена срещу П. Г.с адрес: гр. С., ул. „Д. К. С.“ № ., с искане за присъждане на обезщетение в размер на 50 000 лева.

Съдът намира, че исковата претенция не е подсъдна на Административен съд– Сливен и следва да бъде прекратено производството, и да бъде изпратена исковата молба по подсъдност на Окръжен съд – Сливен.

От изложеното в исковата молба е видно, че претенцията е насочена към ч. с. и.П. Г.във връзка с наложени з. върху в.на ищеца – трудови възнаграждения. Дейността на с. и.не е административна и с. и.не са административни органи по смисъла на чл. 1 от ЗОДОВ. Отговорността на с. и. е регламентирана в чл. 441 от ГПК, като Държавата не отговаря за действията на ч. с. и. /чл. 74, ал. 2 от ЗЧСИ/. Наред с изложеното, съгласно т. 5 от Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 2/2014 г., ОСГК и Първа и Втора колегия на Върховния административен съд, делата по искове за вреди, произтичащи от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на с. и. са подсъдни на гражданските съдилища.

Родовата подсъдност на делото е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното производство, за наличието на която съдът следи служебно. Съгласно чл. 135, ал. 1 от АПК, всеки съд сам решава дали заведеното пред него дело му е подсъдно, като съгласно ал. 2, ако намери, че делото не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд. Съобразявайки цената на иска /50 000 лева/, настоящият съд намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Сливен.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд - Сливен

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 216 / 2022 г. по описа на Административен съд – Сливен, пред Административен съд – Сливен, поради неподсъдност на същото пред настоящия съд.

Делото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд – Сливен.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящото определение на ищеца – за сведение.

           

                                   

                                                   АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ