О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№…
28.07.2023г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, IX състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 483/2017г. по описа на ВОС, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е било спряно на основание чл. 229
ал. 1 т. 4 от ГПК до приключване на следствено дело № 285/2013г. по описа на
Окръжна следствена служба - Варна.
С
молба от 07.07.2023г. е поискано възобновяване на
производството, доколкото следствено дело № 285/2013г. по описа на Окръжна
следствена служба – Варна е приключило без срещу ответника да бъде повдигнато
обвинение. Този факт се потвърждава от писмо вх. № 264031/24.07.2023г. от Окръжна
следствена служба при Окръжна прокуратура – Варна. Поради отпадане на
предпоставката за спиране на настоящото производство, същото следва да бъде
възобновено, на основание чл. 230 ал.1 от ГПК.
На
основание чл. 230 ал. 3 от ГПК, съдът следва да започне делото от онова
действие, при което е било спряно.
При
служебна проверка относно редовността на подаденaта
искова молба от КПКОНПИ, съдът
констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. №
483/2017г. по описа на ВОС, IX състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с
преписи за насрещните страни в производството, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
- Да посочи отново какво имущество, налично към края на проверявания
период, претендира да бъде отнето от всеки един от ответниците
- В случай, че следва да бъде намален размера на
исковете, да се посочи за всеки един иск поотделно дали се прави оттегляне или
отказ от исковете и за каква част или изцяло
- Да посочи какво имуществото са притежавали ответниците
в началото и в края на отчетния период,
съответно размера на увеличението
на имуществото
- Да посочи размера на приходите
и разходите на ответниците по години и баланса /разликата между двете, т.е. нетния
доход/
- Да
уточни размера на несъответствието между придобитото имущество и нетния доход
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в Окръжен съд: