О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………
Варненски
районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 03.01.2020 год., в състав:
Районен съдия: ДОБРИНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 18397 по описа за 2019 г. на ВРС,
Предявен е
отрицателен установителен иск от И.Й.Т., ЕГН **********
и П.Й. Друмева , ЕГН ********** *** Георги Георгиев № 18 против
„Електроразпределение Север“ АД , ЕИК *********, с правно основание чл.124 от ГПК. Ищците молят съда да постановите решение, с което да признаете със сила на
присъдено нещо, че не дължат, както следва: И.Й.Т., ЕГН **********, сумата от 1330,80 лева и П.Й. Друмева , ЕГН **********. сумата от 1330,80 лева,
като наследници на Йордан Т. Илиев, починал на 23.08.2019г., или общо в
размер на 2661,60 лева на ответника, начислена под формата на корекция от
ответното дружество „Електроразпределение
Север“ АД , ЕИК *********
за обект находящ се в гр.Варна, ул. Капитан Георги Георгиев № 18 за кл. № ********** и аб. №
**********.
Ответникът „Електроразпределение Север“ АД,
изразява становище, че искът на И.Й.Т., ЕГН ********** и П.Й. Друмева ,
ЕГН ********** е недопустим и образуваното по него
производство подлежи на прекратяване, тъй като сумата не се претендира от него,
доколкото фактурата е издадена от трето за спора лице /„Енерго
Про Продажби” АД /. „Електроразпределение
Север“ АД не е издател на фактурата и не претендира
от ищците сумата от 2661,60 лева.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и представените от
тях писмени доказателства, намира предявения иск от И.Й.Т., ЕГН ********** и П.Й.
Друмева , ЕГН **********,*** Георги Георгиев № 18 за процесуално недопустим.
Съображенията за това са следните: Интерес от
предявяване на отрицателен установителен иск е налице
при твърдение, че ответникът неоснователно претендира да има отричано от ищеца
право. В настоящия случай в исковата молба се твърди, че „Електроразпределение Север“ АД претендира от И.Й.Т., ЕГН ********** и П.Й.
Друмева , ЕГН **********,*** Георги Георгиев № 18, като наследници на Йордан Т. Илиев,
починал на 23.08.2019г. спорната корекционна
сума. Ясно е посочено в исковата молба, както и уточнителна
такава, че искът се предявява срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********. Ответникът „Електроразпределение Север“ АД в отговора по чл.131 ГПК заявява, че никога не е търсил процесната сума от И.Й.Т. и П.Й. Друмева. Видно от представена от ответника фактура №
**********/15.10.2019г. за процесната сума , издател
е Енерго-Про Продажби АД.
С оглед на изложеното, производството следва
да бъде прекратено поради липса на правен интерес за ищците, тъй като липсва
спор между страните относно дължимостта на сумата,
предмет на настоящото дело.
Предвид изхода на спора и на осн.чл.78 ал.4 от ГПК ищците следва да заплатят сторените
от ответника разноски, но поради липсата на доказателства за такива, не се
присъждат разноски.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№ 18397/2019г. по описа на ВРС, образувано по предявения от от И.Й.Т., ЕГН ********** и П.Й.
Друмева , ЕГН **********,*** Георги Георгиев № 18 против „Електроразпределение
Север“ АД , ЕИК *********, отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено спрямо
ответника, че ищците не дължат, както следва: И.Й.Т., ЕГН **********, сумата от
1330,80 лева и П.Й. Друмева , ЕГН **********. сумата от 1330,80 лева,
като наследници на Йордан Т. Илиев, починал на 23.08.2019г., или общо в
размер на 2661,60 лева на ответника, начислена под формата на корекция от
ответното дружество „Електроразпределение
Север“ АД , ЕИК *********
за обект находящ се в гр.Варна, ул. Капитан Георги Георгиев № 18 за кл. № ********** и аб. №
**********, поради недопустимост на основание
чл. 130 ГПК и ВРЪЩА исковата
молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: