№ 606
гр. Пазарджик, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20225220200306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „М. и М.“ ООД – редовно призован, не
се явява представител. За тях се явява юрк Иванова надлежно упълномощена
от днес.
За НО Агенция „Пътна инфраструктура“ Национално ТОЛ Управление“
- редовно призовани, явява се юрк Иван Велев надлежно упълномощен.
ЮРК ИВАНОВА – Да се даде ход на делото.
ЮРК ВЕЛЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЮРК ИВАНОВА – Поддържам жалбата. Да се приемат приложените
към преписката писмени доказателства. Представям и моля да приемете
писмени доказателства по опис в молба, която ви представям, както и
становище. В момента представям копие от становището и доказателствата за
ответната страна. Няма да сочим други доказателства.
ЮРК ВЕЛЕВ – Оспорвам жалбата. Да се приемат представените днес
писмени доказателства, както и да се приемат представените с преписката
1
доказателства. Нямам други искания.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи, както и днес представените писмени
доказателства по опис в молба.
ЮРК ИВАНОВА – Нямам други искания. Да се приключи делото.
ЮРК ВЕЛЕВ - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК ИВАНОВА – Моля да се отмени ЕФ по съображения изложени в
писменото становище. Моля да ни се присъдят направените по делото
разноски.
ЮРК ВЕЛЕВ – Моля да потвърдите ЕФ, като законосъобразен и
правилен. По делото са събрани доклад от електронната система на АПИ, два
броя снимки и становище на специалист от отдел УИСИ, от които три
документа безспорно се установява извършване на процесното нарушение,
както и причините довели до извършването му, а те са: липса на подадена
ТОЛ декларация, както за конкретния сегмент от пътя, така и за целия ден,
когато е извършено нарушението. За деня на нарушението не е подадена и
маршрутна карта, което значи липса за плащане за движение на пътищата на
РБългария. Ето защо моля да потвърдите ЕФ съобразно решението Ви, като
претендирам присъждане на разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2