№ 101
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Н. Атанасов
СъдебниИСКРА НИКОЛОВА БЯНОВА
заседатели:СТИЛЯНА БОРИСЛАВОВА
ПЕТРУНОВА
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
и прокурора Виолета Танева Желева (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20211100202664 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдебното заседание започва със закъснение, поради изчакване освобождаване на
съдебна зала.
ПОДСЪДИМИЯТ А.В.. Г. редовно уведомен, се явява лично и със своя защитник
АДВ. С.Г.З. от САК, с представено по делото пълномощно.
За СГП се явява прокурор Ж..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание счете, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДМИЯ, както следва:
1
А.В.. Г. - роден на *******. в гр. София, адрес: гр. София, жк ********* българин,
български гражданин, средно образование учащ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия Г. правата, които има в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разясненото ми от съда.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 НПК и чл.275 НПК.
СТРАНИТЕ (потоделно): Нямаме възражения, искания и не правим отводи.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да изразят становище по въпросите,
които са визирани в разпоредбата на чл.248 НПК.
СЪДЪТ предостави възможност на прокурора да вземе становище.
ПРОКУРОРЪТ: Внесеното в СГС дело за разглеждане местно и родово е подсъдно
на СГС.
Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на
пострадалия или обвиняемия.
Със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
Представяме проект и ще направим искане за разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК.
Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствие действия по делегация.
Няма основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда „парична
гаранция“ в размер на 500 лева.
Нямам искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ предостави възможност на защитата да вземе становище.
АДВ.З.: Изцяло подкрепям становището на представителя на държавното обвинеие.
За процесуална икономия ще кажа, че сме постигнали съгласие с прокуратурата за
сключване на споразумение и моля дадете ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
2
СЪДЪТ предостави възможност на подсъдимия да вземе становище.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към моя защитник, сэъгласен съм.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид изявленията на страните, прие за
установено следното:
Настоящото дело, с оглед вида и характера на конкретното обвинение действително е
подсъдно на СГС.
Към настоящия момент не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
Съдът изцяло се солидаризира със становищата на страните, като счита, че на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до засягане процесуалните права, както на
обвиняемия, така и на пострадалото по делото лице.
Не са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.248, ал. 1, т.5 НПК.
По отношение становището на страните за приключване на делото със споразумение
съдът намира, че няма процесуална пречка за това, стига страните да постигнат договорка по
основните параметри визирани в закона.
По отношение на взетата мярка за процесуална принуда, а именно мярка за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 500 лева съдът намира, че същата към
настоящия момент следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от гореизложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение "парична гаранция" в размер на 500 лева
на подсъдимия А.В.. Г. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в тази част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред САС
3
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото незабавно в днешното съдебно
заседание по реда на Глава 29 НПК.
ДЕЛОТО се докладва от съда с прочитане на споразумението постигнатото от
страните.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ.З.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
4
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола текстът на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 2664/2021 г. по описа на СГС, НО, 21-ви състав
Днес, 09.11.2021 г., между В.Ж., прокурор при Софийска градска прокуратура, и адв.
С.З. - САК, защитник на А.В.. Г. – подсъдим по НОХД № 2664/2021 г. по описа на СГС, НО,
21-ви с-в, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на
което:
I. Подсъдимият А.В.. Г., ЕГН **********, роден на *******. в гр.София, българин,
българско гражданство, средно образование, неосъждан, с адрес гр.София, ж.к. „*********
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
За времето от около 22.40 часа на 24.03.2021г. до около 00.40 часа на 25.03.2021г., в
гр.София, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото,
без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП, а именно - коноп /марихуана/, с общо нето тегло 27,07 грама, на обща
стойност 162,42 лв. /сто шестдесет и два лева и четиридесет и две стотинки/, както следва:
1. На 24.03.2021г., около 22.40 часа, в гр.София, ж.к. „********* в себе си, без
5
надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно -
коноп /марихуана/, разпределено в отделни обекти както следва:
- коноп /марихуана/, с нето тегло 0,93 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 12,0%, на стойност 5,58 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 1,01 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 17,0%, на стойност 6,06 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 0,99 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 17,0%, на стойност 5,94 лева, и
2. На 25.03.2021г., около 00.40 часа, в жилище с административен адрес гр.София,
ж.к. ********* без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП, а именно - коноп /марихуана/, разпределено в отделни обекти както следва:
- коноп /марихуана/, с нето тегло 18,94 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 14,0%, на стойност 113,64 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 1,04 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 14,0%, на стойност 6,24 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 1,01 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 17,0%, на стойност 6,06 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 0,98 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 14,0%, на стойност 5,88 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 0,99 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 9,0%, на стойност 5,94 лева;
- коноп /марихуана/, с нето тегло 1.18 грама, с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 17,0%, на стойност 7,08 лева,
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
страните се споразумяват на подс. А.В.. Г. да бъде определено наказание при условията на
6
чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно: "лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за
срок от 11 /единадесет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание "глоба".
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан за срок до 24 часа по ЗМВР, считано от 24.03.2021 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91,
ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества /на съхранение в ЦМУ/,
следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – първоначални и
транспортни опаковки на обектите, иззет буркан със стъклен капал и ел. везна, следва да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски в размер на 713,53 лв., платими по сметка на СДВР, се възлагат на подсъдимия,
както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по
сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В.Ж. / / адв. С.З. /
ПОДСЪДИМ:
/ А.Г. /
7
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че така подписаното между страните споразумение
не противоречи на закона и на морала.
Споразумението е изготвено своевременно след образуване на съдебното
производство и преди приключване на съдебното следствие.
Със споразумението е отговорено на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.
Законосъобразно е определено и наказанието, като същото е съобразено с
обществената опасност на деянието и дееца.
Споразумението е подписано от посочените в закона лица и са направени
необходимите декларации по реда на чл.382, ал.4 от НПК и чл.381, ал.6 от НПК.
Определеното наказание е законосъобразно и справедливо определено, като от
престъплението не са настъпили имуществени вреди.
В споразумението не се налагат промени и допълнения.
Мотивиран от всичко изложено и на основание чл.382, ал.7 от НПК СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство между
страните, съобразно днес подписания текст по НОХД №2664/2021 г. по описа на СГС, НО,
21 състав, по ДП №3382 ЗМК 388/2021 г. по описа на 07 РУ СДВР, Прокурорска преписка
№ 9540/2021 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ, като взе предвид наложеното на подсъдимия наказание намира, че взетата
по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "парична гаранция " в размер на 500 /петстотин/
лева на подсъдимия А.В.. Г. ЕГН **********, която следва да бъде върната след
приспадане с направените по делото разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
САС.
Незаверен препис от протокола да се издаде на страните след неговото изготвяне.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9