ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Ямбол , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200466 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ж. П. П., налице и с адв. С. К.от АК-Я., редовно
упълномощен.
Свидетелите М.М., К.К. и В.Д. - Налице.
Съдът е поискал от АК – Я. да определи служебен защитник на
подсъдимия, тъй като интересите на правосъдието налагат това. От там е
определен адв. С.Р..
Адв. Р.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата, ако подсъдимият желае това.
Подс. П.: Желая адв. С.К.да ме защитава.
С оглед направеното волеизявление от страна на подсъдимия, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТСТРАНЯВА от разглеждане на делото адв. Станка Раданова.
Подсъдимият П.: Днес ми бе връчен препис от обвинителния акт. Запознах се
с обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес, въпреки че не е изтекъл
срокът от три дни по закон.
Адв. К.; Не правим възражения относно връчването на акта. Желаем
делото да се гледа днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото тъй като
подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с разпореждането на
съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ж. П. П. - роден на 22.01.1967 г. в гр. Я., постоянен и настоящ адрес: с.
Б., обл. Я., ул. „***“ № 22А, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, ***, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
М. Г. М. – 48г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
К. Ж. К. - 52г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
2
В. Х. Д. – 41г., неосъждан, без родство с подсъдимия;
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. П.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Баща ми е на 84 години, имам брат, който в момента е
безработен и живее при нас. Ако изключим пенсията на моя баща, реално аз
полагам грижи за домакинството.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
3
представим на съда.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Ж. П. П. – адв. С. К. АК-Я.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Ж. П. П., със снета по делото самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2021 г., около 22.40 ч., в с. Б., обл. Я., по ул.
„*** в посока към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автом***обил „Ф* с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRBA 0177,
преминал последваща проверка на 17.11.2020 г. и валиден до месец май 2021
г., поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Ж.П. се
ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК, се ПРИСПАДА време, през което подсъдимият
Ж.П. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява
МПС, считано от 13.04.2021 г.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на мора и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК, още повече, че лекият автомобил
на моя доверител е необходим с оглед грижите, които трябва да полага за
4
баща си, както и за това, че такава е неговата професия.
Подс. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Ж. П. П./ /М. Н./
Защитник:
/адв. С. К. /
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор М. Н. и защитника на подсъдимия Ж. П. П.
– адв. С.К. от АК-Я., при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 466/2021 г. по
описа на ЯРС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:28 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6