№ 123
гр. Карнобат, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Гражданско
дело № 20212130101306 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на
"УниКредит Булбанк" АД-София, със седалище и адрес на управление:
гр.София, пл."Св.Неделя" № 7, ЕИК *********, чрез пълномощник
Адвокатско дружество "Б. и С." ЕИК147131388, чрез представляващия -
адвокат Г.П. С., АК-Бургас, адрес на кантора: гр.Бургас, ул.***, против М. С.
Ш. ЕГН: ********** с. Г., общ. Сунгурларе.
С исковата молба е предявен установителен иск с правно основание по
чл.422 във вр. 415 от ГПК, за признаване за установено, че ответникът М. С.
Ш. дължи на “УниКредит Булбанк” АД-София по договор за кредитна карта
за физически лица от 17.05.2017 г., сума в размер на 580.33 лева, от която:
455.48лева - главница, 52.85лева - лихва/включваща лихва върху редовна
главница - 17.17 лева за периода 17.08.2020 г. - 23.10.2020 г., лихва за
просрочена главница - 35.68 лева за период 23.10.2020г.-14.06.2021г./,
72.00лева - разход уведомяване, ведно със законна лихва върху главницата от
15.06.2021 година, за които суми ищецът се е снабдил със заповед за
незабавно изпълнение по ч.гр.дело № 679/2021г. на РС-Карнобат и
изпълнителен лист № 88/17.06.2021г.., издадени по реда на чл.417 от ГПК.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, направени са
доказателствени искания.
Ищецът претендира разноските по настоящото и заповедното
производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът М. С. Ш., ЕГН: **********, чрез
назначения му особен представител - адвокат ХР. Х. СП. - БАК, с кантора
1
гр.***, счита предявеният иск за допустим и основателен.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, въз основа на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 17.05.2017г. е сключен зоговор за кредитна карта за физически
лица №CCIR-420-00055-2017, съгласно който УниКредит Булбанк АД като
кредитор предоставило на М. С. Ш., кредитен лимит в размер на BGN 500
(петстотин лева). Условието по договора, за да не бъде блокирана кредитната
карта било усвоеният кредитен лимит, , е следвало да бъде погасяван с
минимална месечна вноска в размер на BGN 15 (петнадесет лева) от 01-во до
15-то число на месеца, следващ периода на клиентски плащания, след която
дата се начислявали лихви върху усвоената и непогасена сума по кредитния
лимит.
Предвид спецификата и динамиката на кредитно задължение по
кредитна карта - многократно усвояване и погасяване на кредитния лимит в
рамките на календарен месец - по кредита не е договарян погасителен план с
установени месечни погасителни вноски, а погасяването на дължимите суми
се осъществявало чрез внасяне на средства/осигуряване на достатъчно салдо
по картовата сметка (чл.8.5 от договора), посочена в т.3 от договора, с право
на директен дебит в полза на банката. В случай, че клиентът - ответник не
изпълнявал задължението си и не осигурявал достатъчно средства по
картовата сметка, за погасяване на минималната вноска към 15-то число на
месеца –съгласно чл.7.2 от договора били начислявани лихви върху усвоената
част от кредитния лимит. От доказателствата по делото – извлечение от
банковата сметка – л.22 и счетоводните книги на банката – л.17 от делото се
установява, че кредитополучателят не е внесъл, респ. не е осигурил
достатъчно средства по картовата сметка за погасяване на усвоените суми.
Към дата 23.10.2020г.,
Поради липса на достатъчно салдо по картовата сметка на ответника за
погасяване на минималните погасителни вноски за главница по усвоените
суми от кредитния лимит за месеците юли до октомври - 2020г.,
включително, на 23.10.2020г., основание чл.10.1.1 от
договора,
усвоения
кредитен лимит е обявен за изцяло предсрочно изискуем. От същата дата,
върху целия размер на усвоения и непогасен кредитен лимит са начислявани
лихви по чл.7.2 от договора.
На кредитополучателя е изпратено уведомление по чл.60 от ЗКИ с
покана за доброволно изпълнение и дължимите суми с изх.
№35090/26.11.2020г., връчено от ЧСИ рег.№804 в КЧСИ по реда на чл.47
ГПК на 11.02.2021г. и тъй като плащане не последвало, кредиторът
УниКредит Булбанк АД подал заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист срещу М. С. Ш.. По заявлението на банката е
образувано ч.гр.д.№679/2021г. на КбРС и съдът е издал срещу длъжника
2
Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение №184/17.06.2021г. и
ИЛ №88/17.06.2021г. Въз основа на тях било образувано изпълнително дело
№20218040400426 по описа на ЧСИ Делян Николов, рег.№804 в КЧСИ.
Поканата за доброволно изпълнение и заповедта за незабавно изпълнение са
връчени на М. С. Ш. в хипотезата на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което съдът с
определение №406/11.10.2021 г. по ч.гр.д.№679/2020г. указал на кредитора
УниКредит Булбанк АД, на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК да предяви
установителен иск за вземането си по горепосочения договор за кредитна
карта и на основание чл.415, ал.2 ГПК постановил спиране на изпълнителното
дело.
Препис от исковата молба е връчена на ответника М. С. Ш., при
условията на чл. 47, ал.5 от ГПК. Същият не е установен на постоянния и
настоящия му адрес. Не е установено да има действащи трудови договори,
поради което съдът на основание чл.47, ал.6 от ГПК на ответника е назначен
особен представител – адв. Х.С., посочен от АК-Бургас.
В отговора, подаден в срока по чл.131 от ГПК, особеният представител
счита искът за допустим и основателен.
Съдът намира предявените искове за допустими. Процесуалната
легитимация на страните съответства на изложеното в исковата молба, спазен
е преклузивният едномесечен срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК за предявяване на
установителния иск.
От приетите по делото писмени доказателства се установява валидно
възникнало между страните облигационно правоотношение на основание
сключен договор за кредитна карта за физически лица № CCIR-420-00055-
2017 от 17.05.2017г. за сумата от 500,00 лева. Ответникът не е изпълнявал
условията по договора и не погасявал дължимата главница в общ размер от
455,48 лева, поради което върху главницата е начислена лихва в размер на
52,85 лева, включваща лихва върху редовна главница за периода от
17.08.2020г. до 23.10.2021г. в размер на 17.17 лева и лихва върху просрочена
главница за периода от 23.10.2020г. до 14.06.2021г. в размер на 35,68 лева,
както и сумата от 72,00лева разноски за уведомяване. Претенциите са
основателни и следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид уважаването на исковите претенции, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените в
настоящото и в заповедното производство разноски. В исковото производство
ищецът е направил разноски в размер на 785,00лева, включващи държавна
такса 125,00 лева, възнаграждение на упълномощения адвокат -360,00лева и
депозит за особен представител в размер на 300,00 лева. В полза на ищеца
следва да се присъдят и разноските в заповедното производство в размер на
3
85,00 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между страните, че М. С. Ш.
ЕГН: ********** с. Г., общ. Сунгурларе ДЪЛЖИ на „Уникредит Булбанк"
АД, ЕИК *********, седалище гр. София, пл. "Св. Неделя" № 7, на основание
чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, следните
суми: 455,48 лева - главница, 52,85 лева - лихва, включваща лихва върху
редовна главница за периода от 17.08.2020г. до 23.10.2021г. в размер на 17.17
лева и лихва върху просрочена главница за периода от 23.10.2020г. до
14.06.2021г. в размер на 35,68 лева, 72.00 лева - разходи за уведомяване,
ведно със законна лихва върху главницата от 15.06.2021г. до окончателното
изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за незабавно
изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 679/2021г. на
КбРС.
ОСЪЖДА М. С. Ш. ЕГН: ********** с. Г., общ. Сунгурларе ДА
ЗАПЛАТИ НА "УниКредит Булбанк" АД-София, със седалище и адрес на
управление: гр.София, пл."Св.Неделя" № 7, ЕИК ********* направените
разноски в настоящото производство в размер на 485,00 лева и в заповедното
производство в размер на 85,00 лева.
На особения представител на ответника адв. ХР. Х. СП. да се изплати
сумата 300.00 лева възнаграждение от внесения депозит по набирателната
сметка на съда.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд
в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението, че същото е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4