Присъда по дело №146/2024 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 9
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Лазар Йорданов Мичев
Дело: 20243300200146
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 9
гр. Разград, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
СъдебниХристина Хр. Иванова

заседатели:Цена К. Трифонова
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
и прокурора С. С. О.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ
характер № 20243300200146 по описа за 2024 година
и на основание чл. 303 и чл. 304 от НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. М. Ц., роден на *** г. в гр. Разград, с постоянен адрес в
гр. Разград, ул. *** и адрес за призоваване гр. **, обл. Разград, ул. ***, български
гражданин, със средно образование, безработен-пенсионер по болест, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.02.2023 г. в землището на село Киченица, обл. Разград, на път II-49 ( гр. Разград
– гр. Кубрат), при управление на моторно превозно средство – лек автомобил “Ауди А4“ с
per. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата:
Чл. 5, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - Като водач на пътно
превозно средство не изпълнил задължението си да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците.
Чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата – Като водач на пътно превозно
средство, при избиране на скоростта на движение, не се е съобразил с конкретните условия
на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие, както и в
случай на необходимост не изпълнил задължението си да намали скоростта и не е спрял при
възникналата опасност за движението.
Чл. 123 ал. 1 от Закона за движение по пътищата – Като водач на пътно превозно
средство, участник в пътно транспортно произшествие при което са пострадали хора не
изпълнил задължението си да уведоми компетентните служби на Министерството на
вътрешните работи, да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на
компетентните органи на Министерството на вътрешните работи, в резултат на което по
1
непредпазливост причинил смъртта на Я. М. К., ЕГН ********** от село Каменово, обл.
Разград, като след деянието избягал от местопроизшествието, с което осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343, ал. 3, б. “б“, предл.
1 вр. с ал. 1 “в“ вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54 и чл. 2, ал. 2 от
НК го ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, а на
основание чл. 58а, ал. 1от НК НАМАЛЯВА така наложеното наказание с 1/3 до размера на
ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като признава подсъдимия Ц.
М. Ц., за НЕВИНОВЕН и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото
му обвинение да е причинила смъртта на Я. М. К. в резултат на нарушение на правилата за
движение по пътищата по чл.20, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП относно избиране скоростта на
движение, като водач на пътно превозно средство, при съобразяване с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното на
подсъдимия Ц. М. Ц., с установена по делото самоличност, наказание от ДВЕ ГОДИНИ и
ЧЕТИРИ МЕСАЦА лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 343г вр. с чл. 37, т. 7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия Ц. М. Ц. от
правото да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила, при зачитане на изтърпяната до момента част от това
наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия Ц. М. Ц., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплати в
полза на ОДМВР-Разград сумата 2 447.56 лв. (две хиляди четиристотин четиридесет и седем
лева и петдесет и шест стотинки), представляващи направени разноски по досъдебното
производство.

Вещественото доказателство – лек автомобил “Ауди А4“ с рег. № ***, оставен на
съхранение в УССД на ОДМВР-Разград, да се върне на собственика, след влизане в сила на
присъдата.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Варненски
апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2