Решение по дело №1208/2021 на Районен съд - Казанлък

МОТИВИ : Производството е образувано по внесено от РП-Стара
Загора, ТО-К. постановление,с което се прави предложение за освобождаване
на нарушителя ЕНЬ. К. ЕН. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.191 ал.2 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
РП-Стара Загора,ТО-К.,редовно призована, изпраща представител,който
взема становище, че на нарушителя следва да се наложи наказание в размер
на минималния предвиден в закона.
Нарушителят Е.,не се явява в съд.заседание,редовно призован,за него се
явява адв.А.,като служебен защитник,който също моли за минимално
наказание на своя подзащитен.
По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от съвкупната
преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
Св.З.В. Е.а живяла при родителите си - св.Т.Ф.Д. и св.В. Е. Н. в гр.К.,
местност „Казмера“. Св.Е.а се познавала със св.ЕНЬ. К. ЕН., който бил неин
съсед - също живеел с родителите си в гр.К., местност „Казмера“. В края на
2019г. двамата се харесали и започнали да се срещат. Решили да заживеят на
съпружески начала и да съобщят намерението си на родителите си. Св.З. Е.а
казала на родителите си, които не се съгласили, тъй като била малка. В
последствие св.Е.а продължила да настоява, като казала на родителите си, че
била правила секс със св.Е.Е. и ако не й разрешат да заживее с него, ще избяга
и няма да се върне, при което те се съгласили.
На неустановена дата към края на месец януари 2020г., родителите на
св.З. Е.а и св.Е.Е. се събрали заедно със свои близки да се почерпят, като по
този начин направили импровизиран годеж на децата си по техните обичаи.
От този момент св.З. Е.а и св.Е.Е. заживели съпружески като мъж и жена в
дома на дядото на св.Е.Е. - нар.ЕНЬ. К. ЕН..
Нар.Е. им предоставил помещение - стая в дома си в гр.К., ул.“***“ №
26, където двамата заживели съвместно, имали и сексуални контакти.Към
този момент св.З. Е.а и св.Е.Е. били непълнолетни - и двамата били на 14
години. Така св.З. Е.а и св.Е.Е. живели съпружески в дома на нар.Е.Е. до
неустановена дата през месец май 2020г., когато се разделили и св.Е.а се
прибрала да живее при родителите си. Тогава тя разбрала, че в резултат на
сексуалните контакти, които имала със св.Е. по време на съвместното им
съжителство, е забременяла. Заедно с майка си - св.Т.Д. посетили лекар
акушер-гинеколог - св.Т.Ж. Г. на дата 26.05.2020г. След извършен преглед,
била установена бременността на св.Е.а, за което е бил издаден и амбулаторен
лист № 456/26.05.2020г. На 27.05.2020г. св.Е.а постъпила в МБАЛ „Д-р
Христо Стамболски“ гр.К. заедно с майка си, с оплакване от болки и кървене
от гениталиите. След взето писмено съгласие на майката, е била извършена
манипулация за прекъсване на бременността на св.Е.а по медицински
причини в 13 гест. седмица, видно от Епикриза към ИЗ № 3803. На
1

29.05.2020г. св.Е.а била изписана от болницата в добро общо състояние.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от приобщените
към доказателствения материал показания, дадени в хода на досъдебното
производство от свидетелите В. Н.,С.Д.,Д.Д.,Т.Д.,Ф.А.,С.А.,З.
Е.а,С.К.,С.А.,Рачо Е.,Я. Е.,М. Е.а, К. Е., Н.Д., Д. Е.а и Д.Ч., както и от
приложените писмени доказателства – амб.лист № 456/26.05.20г., обяснение
от д-р Т.Г.,ИЗ№3803/229 от 27.05.20г., епикриза на името на З. Е.а от
29.05.20г., писмо от Директора на Д“СП“-К..
С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът
намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна,
така и от субективна страна нарушителят Е.Е. е осъществил престъпния
състав на чл.191 ал.2 НК.Чрез обективираните си действия в периода от
неустановена дата към края на месец януари 2020г., до неустановена дата
през месец май 2020г., в гр.К., ул.“***“ №26, като пълнолетно лице, е улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол - внука му ЕНЬ. К. ЕН., роден на
07.03.2005г. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст
- З.В. Е.а, родена на 10.01.2006г. да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, като им предоставил помещение за съвместно съжителство.
От субективна страна нарушителят Е. е действал умишлено, при форма
на вина пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и
е искал тяхното настъпване. У него е било налице съзнанието, че св.З. Е.а не е
била навършила изискуемата от закона възраст - 16 години, а е била само на
14 години, както и че внукът му св.Е.Е. е бил непълнолетен, също на 14г. и
въпреки това ги е улеснил да заживеят съпружески, без да са сключили брак,
като им е предоставил стая от жилището си.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на
нарушителят Е., Съдът споделя становището на представителя на РП-Стара
Загора,ТО-К., изразено в Постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на адм.наказание,че са налице предпоставките за
прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която норма е императивна,а именно
:

1. Извършителят на престъплението - ЕНЬ. К. ЕН. от гр.К. е пълнолетен,
роден на 12.07.1970г. в гр.К..
2. За престъплението по чл.191 ал.2 от НК се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ до 2 години или „Пробация“.
3. Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава
VIII от НК.
4. С деянието не са причинени имуществени вреди.
5. Не е налице никоя от отрицателните предпоставки визирани в чл.78а
ал.7 от НК.
2

При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“ на
нарушителят Е.Е.,Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи такива цени добрите характеристични данни, както и
обстоятелството, че е безработен и факта,че е полагал грижи за двамата
непълнолетни. При това положение наказанието му следва да се определи
при наличие на смекчаващи такива и в размер на минималния, предвиден в
Закона, а именно ГЛОБА в размер на 1000 лв.
По делото не са направени съд.разноски
В този смисъл е постановеното решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	189
Дата:	30 ноември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия:	Радослава Николова Маждракова

Дело:	20215510201208
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 ноември 2021 г.

Решение по дело №1208/2021 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите