РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 185344
гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110164036 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.82 ГПК вр. чл.4б ЗДТ
Производството е образувано по молба с вх. № 401942/10.12.2024 г. от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *, гр. С*, с която иска да бъде
върната сумата в размер на 257.48 лева.
В молбата се уточнява, че по делото е представен документ за внесена
държавна такса за исковото производство, но по-късно също платили.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото
и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
С разпореждане № 135545/24.09.2024 г. съдът е указал на заявителя да
представи доказателства за подадена искова молба и внесен депозит в размер
на 257.48 лева.
Видно от молба с вх. № 343865/29.10.2024 г. заявителят е представи
документ за внесена държавна такса в размер на 257.48 лева за иск срещу
длъжника.
По предявения иск е образувано гр. д. № 64036/2024 г. по описа на СРС.
С разпореждане по исковото производство 158444/31.10.2024 г. съдът е дал
указания за внасяне на такса в размер на 259.02 лева. С молба
1
362796/12.11.2024 г. ищецът представя документ за държавна такса в размер
на 259.02 лева.
При това положение се установява, че за един и същ иск се внесли две
държавни такси. Първата държавна такса в размер на 257.48 лева е
недължимо платена. Същата става недължимо платено с датата на внасяне на
втората държавна такса – 12.11.2024 г.
Преклузията по чл.82 ГПК настъпва на 12.11.2025 г. Молбата за
възстановяване на депозит е подадена на1 0.12.2024 г., поради което преди
срока по чл.82 ГПК. Към момента на произнасяне, преклузията не е
настъпила, поради което не следва да се внася в бюджета. В този смисъл е ТР
№ 6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.
С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се
върне на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *, гр. С* сумата от 257.48
лева, платена с платежно от 22.10.2024 г., уникален регистрационен номер
OBP20241022084154, референция LO23822102404669 и 22.10.2024 г., като
сумата следва да бъде върната по банковата сметка, посочена в молба с вх. №
401942/10.12.2024 г., а именно: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД,
„Общинска банка“ АД, BIC: SOMBBGSF, IBAN: *, като недължимо платена,
като се посочи основание ID 198510, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят
заверени преписи от молба с вх. № 401942/10.12.2024 г., заверен препис от
настоящото разпореждане. Посочените документи следва да се изпратят на
счетоводството на СРС.
Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от платежното,
с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *, гр. С*
сумата от 257.48 лева, платена с платежно от 22.10.2024 г., уникален
регистрационен номер * референция * и 22.10.2024 г., като сумата следва да
бъде върната по банковата сметка, посочена в молба с вх. №
401942/10.12.2024 г., а именно: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД,
2
„Общинска банка“ АД, BIC: SOMBBGSF, IBAN: *, като се посочи основание
ID 198510, като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:
Молба с вх. № 401942/10.12.2024 г.
настоящото разпореждане,
ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.
УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от
платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по
делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3