№ 653
гр. Перник, 11.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20241700100392 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано във връзка с постъпил по подсъдност отделен насрещен иск от Н. И.
Т. срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД и ЧСИ С. Б., с който се иска солидарното осъждане
на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 220 000,00 лева, представляваща
обезщетение за претърпени от ищеца имуществени и неимуществени вреди.
По делото е постъпила молба с вх. № 5145 от 20.08.2024г. от Н. И. Т., с която се
иска плащането на дължимата се държавна такса да бъде отложено до
предварителното изпълнение на решението по чл. 242 ал. 1 т. 3 от ГПК. Молителят е
посочил, че е в икономическа невъзможност да заплати пълния размер на указаната
държавна такса, поради наложени запори на пенсиите на съпругата му и на него
самия.
На 02.09.2024г. по делото е постъпила молба с вх. № 5332/02.09.2024г., с която
ищецът е направил искане за освобождаването му от внасяне на дължимата се
държавна такса, като е приложил и декларация, съгласно изискванията на чл. 83 ал. 2
от ГПК. В подкрепа на твърденията, обективирани в молбата и декларирани в
приложената декларация, ищецът е представил и писмени доказателства – копия от
писма, установяващи наложените запори върху доходите на молителя и съпругата му.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл.
83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на
държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК
следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно
състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно
положение на страната, отправила искането.
В настоящия случай, ищецът е представил декларация за материално и
гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства
и под страх от наказателна отговорност е декларирал, че семейството му се състои от
1
двама души – него и съпругата му, и общия доход на семейството възлиза на 3574
лева. Декларирал е, че върху доходите на семейството му са наложени запори в общ
размер на 1591 лева, при което оставащия доход за семейството остава в размер на
1583 лева. Ищецът е декларирал още, че със съпругата му не притежават парични
влогове, дялове и акции в търговски дружества. С молбата са приложени и три броя
писма (две от които в оригинал), удостоверяващи твърденията на молителя, свързани с
удръжки от трудовите доходи на семейството му, вследствие на наложени запори.
Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе
факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати
държавната такса за подаване на искова молба (в размер на 8 000,00 лева), поради
което следва да бъде освободен от внасянето й. В тази връзка съдът съобрази
обстоятелството, че оставянето на искането без уважение би довело на практика до
поставяне на ищцата в позиция, лишаващи го от правосъдие, което е недопустимо.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Н. И. Т. от внасянето на държавна такса по гр. д. №
00392/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2