Определение по дело №425/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260621
Дата: 6 юни 2021 г.
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20215530200425
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                     06.06.2026 година                       град Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    VІІ наказателен състав

На шести юни                                                     две хиляди двадесет и първа година.

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

                                   

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

административно наказателно дело № 425 по описа за 2021 година.

 

                        Производството е по реда на чл.84 от ЗАНН, във връзка чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

                        По делото е постъпил искане, на 28.05.2021 година, от страна на процесуалния представител на въззиваемия за присъждане на разноски по делото. Съдът намира искането за неоснователно, тъй като не е направено своевременно. Видно от протокола, на проведеното на двадесет и втори април, съдебно заседание по делото, процесуалния представител не е направил искане да присъждане на разноски. Протокола е изготвен съобразно изисквания на чл.311, ал.1, т.6 от НПК, приложим по смисъла на чл.84 от ЗАНН и е бил достъпен за страните. В тази връзка по делото не е постъпило искане по чл.312 от НПК за поправка на протокола от съдебното заседание. Съдът се е произнесъл със съответното решение по делото на 13.05.2021 година и поради това че до този момент, не е имало искане за присъждане на разноски, от страна на процесуалния представител на въззиваемия, не е присъдил такива. Искането е постъпило след постановяване на решението по делото. Ето защо съдът намира, така направеното искане за несвоевременно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

                        Водим от горните мотиви, съдът,

 

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на юрисконсулт И.В., процесуален представител на „АПИ“ град София за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за явяване в съдебно заседание по делото.

                        Определението подлежи на обжалване в 7-невен срок от получаване на съобщението от страните, че същото е изготвено пред Административен съд град Стара Загора.

 

 

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: