Р Е Ш Е Н И Е
Номер 926 19.04.2019г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
шести граждански състав
На двадесет
и осми март през две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Радостина Петкова
Секретар Илияна Гальова
като разгледа докладваното от съдия Радостина Петкова
гражданско дело номер 9212 по описа за 2018 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на ”ЕКО-КОНСУЛТ - ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Славейков”, бл. 126, вх. А, ет. 3, офис 9, представляван от управителя Веселин Колев Шарлопов, с която е предявил срещу ответника „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД, ЕИК: *********, с адрес: с гр. Добрич, ул. „Трети март“ № 59, представляван от изпълнителния директор Тодор Илиев Гикински, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 266, ал. 1 вр. с чл. 258 вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати ищеца сумата от 4522.48лв. – сборна главница, представляваща неплатено и дължимо от ответния възложител възнаграждение по сключен между страните договор от 14.06.2016г. за изготвяне на план за вземане на проби, пробовземане и изпитване на отпадък с код 19 08 13 съгласно ценова оферта с изх. № 079 от 22.04.2016г., представляваща неразделна част от договора и допълнителен анекс към него № 1 от 02.11.2016г. и съгласно допълнителни възлагания с писма от 28.11.2016г., 28.12.2016г. и 31.08.2017г., за които дължими суми ищеца е издал фактура № *** от 28.12.2016г. за сумата от 240 лв., фактура № *** от 13.06.2017г. за сумата от 1795.64 лв., фактура № *** от 27.09.2017г. за сумата от 691.20 лв. и фактура № *** от 17.01.2018г. за сумата от 1795.64 лв., и сумата от 546.73 лв. –сборна мораторна лихва за забавено плащане на главницата за периода от 16.01.2017г. до 11.12.2018г., включваща сумата от 46.34 лв. – мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 240 лв. по фактура № *** от 28.12.2016г. за периода от 16.01.2017г. до 11.12.2018г., сумата от 264.36 лв. -мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 1795.64 лв. по фактура № *** от 13.06.2017г. за периода от 30.06.2017г. до 11.12.2018г., сумата от 81.41 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 691 лв. по фактура № *** от 27.09.2017г. за периода от 14.10.2017г. до 11.12.2018г. и сумата от 154.62 лв. - мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 1795.64 лв. по фактура № *** от 17.01.2018г. за периода от 05.02.2018г. до 11.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 12.12.2018г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски. Представени са писмени доказателства. Претендира присъждане на разноските по делото. В съдебно заседание ищецът, чрез упълномощения си процесуален представител поддържа исковете и моли съдът да постанови срещу ответника неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 от ГПК ответникът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД, редовно уведомен не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел становище по исковете и не е направил доказателствени искания. В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не е изпратил представител и не е направил искане делото да се разгледа в отсъствие на негов представител.
Бургаският районен съд, след като взе предвид направените искания и доводи, обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, и след като съобрази закона, намира за установено следното :
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 266, ал. 1 вр. с чл. 258 вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.
В първото по делото съдебно заседание ищецът, чрез упълномощения си процесуален представител е направил искане за постановяване срещу ответника на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че е налице първата предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като ответникът, редовно уведомен, не е представил в законовия едномесечен срок писмен отговор по чл. 131 от ГПК, не е ангажирал доказателства и не е изпратил представител в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като изрично са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Наред с това налице е и втората предпоставка на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – вероятна основателност на исковете за главница и лихви, тъй като твърденията на ищеца за наличието на изискуеми вземания към ответника, които последния не е изпълнил за плащане на претендираните парични суми на посоченото в исковата молба основание се подкрепят от представените към исковата молба писмени доказателства.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на основание чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника за осъждането му да заплати на ищеца претендираните по делото парични вземания.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК поради изцяло уважаване на исковете в полза на ищеца следва да се присъдят направените
по делото разноски в общ размер от 1143.64лв. съгласно представения списък по
чл. 80 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА ответника „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД, ЕИК: *********, с адрес: с гр. Добрич, ул. „Трети март“ № 59, представляван от изпълнителния директор Тодор Илиев Гикински ДА ЗАПЛАТИ на “ЕКО-КОНСУЛТ - ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Славейков”, бл. 126, вх. А, ет. 3, офис 9, представляван от управителя Веселин Колев Шарлопов, на основание чл. 266, ал. 1 вр. с чл. 258 вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД сумата от 4522.48лв. /четири хиляди петстотин двадесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/– сборна главница, представляваща неплатено и дължимо от ответния възложител възнаграждение по сключен между страните договор от 14.06.2016г. за изготвяне на план за вземане на проби, пробовземане и изпитване на отпадък с код 19 08 13 съгласно ценова оферта с изх. № 079 от 22.04.2016г., представляваща неразделна част от договора и допълнителен анекс към него № 1 от 02.11.2016г. и съгласно допълнителни възлагания с писма от 28.11.2016г., 28.12.2016г. и 31.08.2017г., за които дължими суми ищеца е издал фактура № *** от 28.12.2016г. за сумата от 240 лв., фактура № *** от 13.06.2017г. за сумата от 1795.64 лв., фактура № *** от 27.09.2017г. за сумата от 691.20 лв. и фактура № *** от 17.01.2018г. за сумата от 1795.64 лв., и сумата от 546.73 лв. /петстотин четиридесет и шест лева и седемдесет и три стотинки/–сборна мораторна лихва за забавено плащане на главницата за периода от 16.01.2017г. до 11.12.2018г., включваща сумата от 46.34 лв. – мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 240 лв. по фактура № *** от 28.12.2016г. за периода от 16.01.2017г. до 11.12.2018г., сумата от 264.36 лв. -мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 1795.64 лв. по фактура № *** от 13.06.2017г. за периода от 30.06.2017г. до 11.12.2018г., сумата от 81.41 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 691 лв. по фактура № *** от 27.09.2017г. за периода от 14.10.2017г. до 11.12.2018г. и сумата от 154.62 лв. - мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 1795.64 лв. по фактура № *** от 17.01.2018г. за периода от 05.02.2018г. до 11.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 12.12.2018г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 и чл. 80 от ГПК направените по делото разноски в общ размер на 1143.64лв. / хиляда сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки/.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)
Вярно с оригинала!
ММ