Определение по дело №50536/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41877
Дата: 22 ноември 2023 г.
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20231110150536
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41877
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110150536 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена на искова молба от Н. Н. А.
срещу ОС - Пазарджик, с която срещу ответника са предявени искове по чл. 2
бук. „в“ от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за претърпени вреди
вследствие нарушаване на правото на Европейския съюз.
Съгласно разпоредбата на чл. 2 бук. „в“ ЗОДОВ /обн. ДВ, бр. 94/2019 г./
исковете за вреди от достатъчно съществено нарушение на правото на
Европейския съюз се разглеждат от съдилищата по реда на
Административнопроцесуалния кодекс – за вреди по чл. 1, ал. 1 от закона,
както и за вреди от правораздавателната дейност на административните
съдилища и на Върховния административен съд, и по реда на Гражданския
процесуален кодекс – в останалите случаи, като ответникът се определя по
реда на чл. 7 ЗОДОВ.
Настоящият състав като взе предвид изложените от ищеца твърдения,
съдът намира, че същият претендира обезщетение за причинени
неимуществени вреди именно от осъществяваната от ОС - Пазарджик
правораздавателна дейност, която хипотеза попада в обхвата на разпоредбата
на чл. 2 бук „в“, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ. Следователно предявеният иск следва
да бъде разгледан по реда на ГПК, а компетентен да се произнесе по него е
гражданския съд. Съдът намира, че делото следва да се изпрати по
подсъдност на Районен съд – Пазарджик, с оглед разпоредбата на чл. 7. ал. 1
ЗОДОВ, според която когато искът се предявява по мястото на увреждането
или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл.
1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са
причинени вредите. Под място на увреждане следва да се има предвид
съдебния район, където е разглеждано делото– в случая това е гр. Пазарджик.
Видно от представена справка от НБД, ищецът няма регистриран постоянен
адрес на територията на Република България.
Предвид изложеното следва да се приеме, че Софийски районен съд не е
компетентен да се произнесе по предявените искове, производството пред
него следва да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд –
Пазарджик.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 50536/2023 г., по
описа на Софийски районен съд, 39 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пазарджик.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2