Решение по дело №17/2020 на Районен съд - Сливен

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 260261

за поправка на очевидна фактическа грешка

 

гр.Сливен, 26.11.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Сливенски районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на  двадесет и шести ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ : НИНА КОРИТАРОВА

 

като разгледа докладваното от  съдия Нина Коритарова гр.д.№ 17 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

            Производството е образувано въз основа на молба за поправка на очевидна фактическа грешка и се движи по реда на чл. 247 от ГПК.

            Образувано е по молба на молителя Ц.И.Т. чрез адв. Г.Х., подадена на 19.11.2020 г., с която се претендира съдът да коригира явна фактическа грешка, която е била допусната в диспозитива на Решение № 260210 от 06.11.2020 г. по гр.д. № 17/2020 г. на СлРС, тъй като във втория абзац на диспозитива било погрешка записано „ОТХВЪРЛЯ предявеният от Ц.И.Т., ЕГН: ********** *** против С.И.П., ЕГН: ********** *** иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 3771,49 лв., съставляваща всички извършени от него плащания на «Топлофикация-Сливен» ЕАД  за периода от 2016/2017 г. за потребената топлинна енергия в съсобствения им апартамент като НЕОСНОВАТЕЛЕН. вместо - ОТХВЪРЛЯ предявеният от С.И.П., ЕГН: ********** *** против Ц.И.Т., ЕГН: ********** ***  иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 3771,49 лв., съставляваща всички извършени от него плащания на «Топлофикация-Сливен» ЕАД  за периода от 2016/2017 г. за потребената топлинна енергия в съсобствения им апартамент като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

            Съдът на основание чл.247, ал.2 от ГПК е съобщил на насрещната страна. По делото  е постъпил отговор на молбата за поправка на ЯФГ от насрещната страна в дадения им едноседмичен срок, в която се заявява, че молбата е основателна.

            С оглед характера на искането, на твърдяната ЯФГ и липсата възражение от другата страна, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.

            От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа страна следното:  

            Във втория абзац  на диспозитива на Решение № 260210 от 06.11.2020 г. по гр.д. № 17/2020 г. на СлРС, съдът е допуснал явна фактическа грешка като ВМЕСТО както е приел в мотивите на решението да отхвърли предявения от С.И.П., ЕГН: ********** *** против Ц.И.Т., ЕГН: ********** ***  иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 3771,49 лв., съставляваща всички извършени от него плащания на «Топлофикация-Сливен» ЕАД  за периода от 2016/2017 г. за потребената топлинна енергия в съсобствения им апартамент като НЕОСНОВАТЕЛЕН е записано погрешно „ОТХВЪРЛЯ предявеният от Ц.И.Т., ЕГН: ********** *** против С.И.П., ЕГН: ********** *** иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 3771,49 лв., съставляваща всички извършени от него плащания на «Топлофикация-Сливен» ЕАД  за периода от 2016/2017 г. за потребената топлинна енергия в съсобствения им апартамент като НЕОСНОВАТЕЛЕН .

            От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

            Молбата за поправка на ЯФГ е допустима и основателна.

            Безспорно в диспозитива си съдът вместо да отхвърли предявения иск от ищеца срещу ответницата по чл. 59 ЗЗД е отхвърлил непредявен иск от ответницата срещу ищеца разменяйки местата им

            По тези съображения, съдът  

 

Р    Е    Ш    И:

 

            ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка във втория абзац  на диспозитива на Решение № 260210 от 06.11.2020 г. по гр.д. № 17/2020 г. на СлРС, като ВМЕСТО „ОТХВЪРЛЯ предявеният от Ц.И.Т., ЕГН: ********** *** против С.И.П., ЕГН: ********** *** иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 3771,49 лв., съставляваща всички извършени от него плащания на «Топлофикация-Сливен» ЕАД  за периода от 2016/2017 г. за потребената топлинна енергия в съсобствения им апартамент като НЕОСНОВАТЕЛЕН.” ДА СЕ ЧЕТЕ „ОТХВЪРЛЯ предявения от С.И.П., ЕГН: ********** *** против Ц.И.Т., ЕГН: ********** ***  иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата от 3771,49 лв., съставляваща всички извършени от него плащания на «Топлофикация-Сливен» ЕАД  за периода от 2016/2017 г. за потребената топлинна енергия в съсобствения им апартамент като НЕОСНОВАТЕЛЕН.”

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-Сливен.

Настоящото решение става неразделна част от Решение № 260210 от 06.11.2020 г. по гр.д. № 17/2020 г. на СлРС.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: