О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 81
гр.Елхово, 20.01.2017г.
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в закрито
съдебно заседание на двадесети януари
през две хиляди и седемнадесета година
в състав:
Председател: В. Апостолова
като сложи на разглеждане гр.д.№ 354/2016 г., за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по постъпила от И.Г.М. ***,
действащ лично и като баща на малолетните деца Г.И.М. и Е.И.М., против М.Д. *** искова молба, с която са предявени обективно
съединени искове по чл.127, ал.2, вр. с ал.1 и чл.
143, ал.2 от Семейния кодекс с искане да бъдат постановени от съда мерки
относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните
контакти и издръжката на двете малолетни
деца.
След отстраняване на констатирани от съда нередовности на молбата, на основание чл.131, ал.1 от ГПК
съдът е изпратил на ответната страна препис от същата и приложенията към нея и
е дал едномесечен срок от съобщението до ответника, в който последния да подаде
писмен отговор и да посочи и представи всички доказателства. Ответницата М.Д.,
чрез назначеният й от съда особен представител, е получила съобщението на съда
на 29.12.2016г.
В
дадения от съда срок ответницата М.Д., чрез назначеният й от съда особен представител –
адв. Д.Н. Д.,
е депозирала писмен отговор, в който заявява, че предявените искове са допустими
и основателни, предвид установените нормативни, социални и морални норми в
обществото, съгласно които родителите следва да се грижат за децата си, като им
осигуряват подходящи условия за отглеждането и възпитанието им и тяхното
нормално развитие.
Като разгледа направените искания и представените и посочени
от ищеца доказателства, съдът счита, че предявената искова молба против отв.М.Д., е
допустима и редовна и същата отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК.
Съдът счита, че следва да се допуснат представените от ищеца
заедно с исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към спора и необходими за правилното
му решаване. Във връзка с искането на ищеца за определяне издръжка на
малолетните деца при уважавате на иска по чл. 127 от СК, следва да се задължат и
двете страни да представят декларация за семейно и имотно състояние, както и
справка за получените от тях доходи за предходните 12 месеца.
Направеното от ищеца искане да се допуснат до разпит при
режим на довеждане двама свидетели – Гинка Атанасова и Димитринка Иванова за
установяване на обстоятелствата и твърденията, посочени в исковата молба, съдът
счита за основателно и като такова следва да се уважи.
Предвид предмета на правния
спор, свързан с местоживеенето на малолетни деца /към момента на
подаване на молбата/, упражняването на родителските права, личните отношения с тях
и издръжката
им и с оглед
разпоредбата на чл. 15, ал.6 от Закона за закрила
на детето, съдът следва да
уведоми Дирекция „Социално подпомагане” Елхово по настоящия адрес
на децата
– гр. Болярово, да предостави социален доклад във връзка с предявените искове, както и да изпрати представител по делото, за
да изразява
становище
и вземе
участие при изслушване на двете деца от съда по реда на чл. 15, ал.1 от ЗЗДт.
Воден от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца заедно с
исковата молба писмени доказателства както следва – заверени копия от удостоверения за раждане на Г.И.М. и на Е.И.М..
ДОПУСКА до разпит двама свидетели,
посочени от ищеца - Гинка Гинчева Атанасова и Димитринка
Цанкова Иванова за установяване на обстоятелствата и твърденията, посочени в
исковата молба, като УКАЗВА на ищеца
да осигури явяването на тези свидетели в откритото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА страните до първото открито с.з. да представят декларации
за семейно и имотно състояние, както и справка за получените от тях доходи за
предходните 12 месеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2017 г. от 14.30 часа, за която
дата да се
призоват страните.
УКАЗВА на ищеца да осигури явяването
в първото съдебно
заседание на детето Г.М. – на 14 години
и на детето Е.М. – на 11 години
към момента, за
изслушването им от съда съгласно чл. 15, ал.1 от Закона за закрила на детето.
УКАЗВА на ищеца, че в откритото съдебно заседание може
да поясни и допълни исковата си молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, както
и че е длъжен да направи и обоснове всичките си искания и възражения .
УКАЗВА на ответника по иска, че в откритото съдебно заседание може
да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдяните от насрещната страна обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно, чрез медиация или чрез споразумение, като преимуществата
на различните способи за доброволно уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях,
процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и
заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Елхово, съобразно разпоредбата на чл.15 ал.6 от ЗЗД, да ИЗГОТВЯТ и ПРЕДСТАВЯТ след необходимото проучване писмен социален доклад относно исковете, касаещи местоживеенето на малолетното дете Е.И.М. и на непълнолетното към настоящия
момент дете Г.И.М., упражняването на родителските права, личните отношения между двете
деца и родителя, който няма да упражнява родителските права, както и издръжката на децата, като вземат предвид правата и интересите на децата.
ДА СЕ
ПРИЗОВЕ Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Елхово, която
да изпрати за следващото съдебно заседание социален работник от ОЗД във връзка
с изслушване на детето Г.М. – на 14 години и на детето Е.М. – на 11 години, като УКАЗВА на ДСП Елхово на основание чл. 15, ал.3 от ЗЗДет преди изслушването на децата да осигури на последните необходимата информация, която да им помогне да формират мнението си и да ги уведоми за евентуалните
последици от техните желания, от поддържаното
от всяко от тях мнение, както и за всяко решение
на съда по делото. За
целта на ДСП Елхово да се изпрати копие от ИМ
и от настоящото определение.
Препис
от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца - да се връчи и
препис от писмения отговор на ответницата М.Д., чрез особ.
й представител адв. Д.Н.Д..
Районен съдия: …………..
/В. Апостолова/