Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1906 26.04.2023 година гр. Бургас
Бургаският административен съд
ІІІ състав
На двадесет и шести април 2023 година
като разгледа докладваното от съдия Димитров административно
дело № 415 по описа за 2023 година
У С
Т А Н
О В И :
Производството е образувано след
разделяне на съдебното производство по адм.д. №1972/2022 г. по описа на
Административен съд Бургас на две отделни такива, всяко с предмет отделен
индивидуален административен акт, като настоящото се явява такова с предмет
оспорване законосъобразността на уведомително писмо за одобрение и неодобрение
за участие по мярка 11 „Биологично земеделие“ от програмата за развитие на
селските райони за периода 2014-2020 г. с изх.№ 02-020-2600/5148 от 15.06.2022
г., оспорено единствено в частта относно парцел 29221-566-13-1 и издадено от
заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ от страна на КСК – 1 ЕООД с
ЕИК ********.
След проверка редовността на
жалбата в допълнената й част, по която е било образувано настоящото
производство, съдът е констатирал нередовности, които са били своевременно
отстранени и делото е било насрочено за разглеждане в о.с.з. на 25.04.2023г.
След запознаване със съдържанието
и предмета на оспорения административен акт в спорната по делото негова част,
съдът е констатирал, че се касае за такъв с предмет „одобрение и неодобрение за
участие по мярка 11 „Биологично земеделие“ от програмата за развитие на
селските райони за периода 2014-2020г. След проверка на резултата от
заявлението на жалбоподателя съдебният състав е преценил, че заявеното от
страна на КСК-1 ЕООД е било изцяло удовлетворено от органа. По тази причина със
свое определение № №894/07.04.2023г. съдебният
състав е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил производството по
делото. Депозирана е била частна жалба против такапостановеното решение.
При преценка на допустимостта на жалбата,
съдът констатира, че същата не отговаря на част от изискванията на чл.212, ал.2 АПК, тъй като не е приподписана от адвокат или юрисконсулт и не са представени
техни пълномощни за приподписването, а при условията на алтернативност не са
представени доказателства за това, че законният представител на дружеството притежава
юридическа правоспособност. Наред с това съдът констатира, че не са били
изпълнени изискванията на чл. 213, т.т.1, 2, и 3 АПК, тъй като към касационната
жалба не са приложени - удостоверение за съществуването и представителството на
организацията - жалбоподател, пълномощно в случай, че жалбата бъде приподписана
от пълномощник и документ за платена държавна такса в размер на 370,00 лева на
основание чл.227а, ал.1 АПК.
Предвид изложеното, съдът намира
за ноебходимо на основание чл.213а, ал.1 АПК да остави частната жалба без
движение и изпрати съобщение на оспорващото дружество да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок от получаването му.
Предивд изложеното, и на основание
чл.213а, ал.1 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба
на КСК – 1 ЕООД с ЕИК ******** против определение №894/07.04.2023г., постановено по
адм.д. № 415/2023г. по описа на Административен съд Бургас.
ПРЕДОСТАВЯ
7-дневен срок от датата на
получаване на настоящото разпореждане в който касаторът да представи пред
Административен съд Бургас частна жалба приподписана от адвокат или
юрисконсулт, а при условията на алтернативност да представи доказателства за
това, че законният представител на дружеството притежава юридическа
правоспособност.
В същия срок да бъдат приложени по делото пред
Административен съд Бургас:
-
удостоверение за съществуването и
представителството на организацията - жалбоподател;
-
пълномощно
в случай, че жалбата бъде приподписана от пълномощник и
-
документ
за платена държавна такса в размер на 150,00 лева на основание чл.225а, ал.1 АПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА касационният жалбоподател КСК – 1 ЕООД с
ЕИК ********, че при неизпълнение на горните указания в срок касационната жалба
ще бъде върната, а производството в тази му част ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: