РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 458
Добрич, 24.03.2025 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 581 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по чл. 220 от Закона за митниците и е образувано по жалба на Ж. Ц. Ж., от [населено място], чрез адв. Р. В., АК - Бургас, срещу Решение № 32-876972/ 03.06.2024 г. на Директора на ТД Митница Бургас, с което му е определено за вземане под отчет и досъбиране вносно мито и ДДС общо в размер на 8283.52 лв. и законна лихва.
С Определение № 44 от 10.01.2025 г. съдът е прекратил производството по делото, като е пиел жалбата за просрочена.
С Определение № 2560 от 13.03.2025 г. по адм. дело № 1971/ 2025 г. на Първо отделение на ВАС е отменено прекратителното Определение и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
С оглед горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, Административен съд – Добрич, ІІІ състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 581/ 2024 г. по описа на АдмС – Добрич за разглеждане в публично съдебно заседание на 24.04.2025 г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят - Ж. Ц. Ж., от [населено място], чрез адв. Р. В., АК - Бургас;
- ответникът - Директор на ТД Митница Бургас;
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на Разпореждането може да представи писмен отговор по жалбата, становище по доказателствените искания, съответно да представи доказателства, ако са налице такива, различни от представените с преписката.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |