Р Е Ш Е Н ИE
№
260131, 04.09.2020 г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, ХV наказателен състав
На четвърти
юни 2020 година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар
Снежана Петрова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията Грънчев
НАХ
дело № 5585 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на „П.”
АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ********* против
наказателно постановление №02-447 от 25.11.2019г., издадено от началник на
Регионален отдел „МН Югоизточна България“ на Главна дирекция „Метрологичен
надзор“ при Държавна агенция по метрология и технически надзор (ДАМТН), с което
за нарушение на чл. 44, т. 4, във вр. с чл.43, ал.1 от Закона за измерванията на
основание чл.85, ал.2 от Закона за измерванията е наложена имуществена санкция
в размер на 200 лв.
Във въззивната
жалба се излагат основания за материална и процесуална незаконосъобразност на
наказателното постановление и се претендира цялостната му отмяна.
Административнонаказващият
орган, чрез своя процесуален представител оспорва жалбата и изразява становище
за потвърждаване на наказателното постановление.
Въззивната жалба е
подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и
отговаря на изискванията на закона.
Съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
При надзорна
проверка, извършена на 19.06.2019 г. в 11:35 часа за спазване задълженията на
лицата, които използват средства за измерване (СИ) по смисъла на чл. 5 от
Закона за измерванията (ЗИ), актосъставителят е установил, че „П.” АД в обект -
бензиностанция ***, намиращ се в гр. С., местност „*“, при продажба на светли
горива и втечнени въглеродни газове - пропан бутан, използва измервателна
система за течности различни от вода тип: SK 700-2+LPG, сериен номер *,
производител *******, електронен блок тип ******-2, ЕС сертификат № *********.
Системата е била с оценено съответствие със съществените изисквания по реда на
Закона за .техническите изисквания към продуктите (ЗТИП), с нанесени маркировка
за съответствие и допълнителна метрологична маркировка - СЕ Ml7 0126.
Актосъставителят е установил, че в механично-хидравличната част в модула на
втечнени въглеводородни газове - пропан-бутан на двата импулсни преобразователя
са били налични по един брой оловни пломби, с инициали от едната страна 96,
вписано в квадратен контур и номер 08019 от другата страна, които не са знаци
от последваща проверка, съгласно чл. 43, ал. 1 от ЗИ. На едно от предвидените
за пломбиране места, ограничаващи достъпа до електронния блок е била налична
оловна пломба, с инициали от едната страна *, вписано в квадратен контур и
номер * от другата страна, която не е знак от последваща проверка, съгласно чл.
43, ал. 1 от ЗИ.
Актосъставителят Е.К.Д., на длъжност инспектор в регионален отдел МН Югоизточна България на
Главна дирекция „Метрологичен надзор приел, че като е използвало на 19.06.2019
г. описаното по-горе средство за измерване „П.” АД е извършило нарушение на чл.
44, т. 4 от ЗИ, във връзка с чл. 43, ал. 1 от ЗИ, поради което съставил акт за
установяване на административно нарушение № БС-277 от 22.07.2019 г. АУАН е предявен и
връчен на упълномощен представител на „П.” АД.
В тридневния законов срок срещу АУАН не са постъпили възражения, в които се
оспорват констатациите в акта.
Административнонаказващият
орган - началник на Регионален отдел „МН Югоизточна България“ на Главна
дирекция „Метрологичен надзор“ при Държавна агенция по метрология и технически
надзор (ДАМТН) след като запознал с АУАН и приложените към него доказателства издал
атакуваното наказателно постановление.
По съществото на
делото съдът намира следното: Съгласно чл.
44, т.4 от Закона за измерванията „ Лицата,
които използват средства за измерване, са длъжни: 4. да не използват средства
за измерване без знаците по чл. 35, чл. 39, ал. 1 и чл. 43,
ал. 1. ”. А чл. 43, ал.1 от ЗИ гласи „Последваща проверка се извършва на
средствата за измерване в употреба и се удостоверява със знаци за последваща
проверка“. При извършената проверка контролните органи не са установили на
средствата за измерване държавни метрологични пломби, които се поставят с цел
да не се допуска манипулиране на уредите. Липсата на държавните метрологични
пломби, поставени при предходната проверка съставлява нарушение на чл. 44, т.4
от Закона за измерванията.
Предвид горното
съдът намира, че на 19.06.2019 г. в 11:35 часа, в търговски обект - бензиностанция
**, намираща се в гр. *, местност „*“, при продажба на светли горива и втечнени
въглеродни газове - пропан бутан, „П.” АД използва
измервателна система за течности без държавни метрологични пломби. Дружеството
не е изпълнило задълженията си към държавата, произтичащи от разпоредбата на чл.
44, т. 4, във вр. с чл.43, ал.1 от Закона за измерванията и правилно е било санкционирано
основание чл.85, ал.2 от Закона за измерванията с имуществена санкция в размер
на 200 лв. Санкцията е определена в минималния размер, предвиден в закона. Наказателното
постановление е законосъобразно издадено и следва да се потвърди.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №02-447
от 25.11.2019г., издадено от началник на Регионален отдел „МН Югоизточна
България“ на Главна дирекция „Метрологичен надзор“ при Държавна агенция по
метрология и технически надзор (ДАМТН), с което на „П.” АД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление
гр. *********** за нарушение на чл. 44,
т. 4, във вр. с чл.43, ал.1 от Закона за измерванията на основание чл.85, ал.2
от Закона за измерванията е наложена имуществена санкция в размер на
200/двеста/ лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд - Бургас в 14-дневен
срок от съобщението.
СЪДИЯ: /П/
Вярно с
оригинала:З.К.