№ 23
гр. Кула, 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно
наказателно дело № 20231330200045 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от И. В. И. от гр. Г. против Наказателно
постановление №23-0291-000214 от 04.05.2023 г. на Началника на Районно
управление на полицията гр. Кула, с което му е наложено административно
наказание глоба от 50 лева и лишаване от право на управление за един месец
по чл.175 ал.1 от ЗДвП, за това, че на 13.04.2023 г., в 16:45 ч по ул. ... в село Р.
управлява трактор ДЖОН ДИЪР 5090 с регистрационен № ...., като номера не
е поставен на определеното за това място, нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се излага, че жалбоподателя тръгнал от гр. Г. за село Р. да
оре нивите и преди село Р. номерът паднал. Жалбоподателя няма техническа
възможност да го постави на мястото си, обадил се на работодателя си, който
му наредил да свърши работата. Сочи, че нарушението е маловажно и моли
да се отмени постановлението.
Административнонаказващия орган моли да се потвърди наказателното
постановление, а в противен случай пледира за намаляване на адвокатското
възнаграждение до минималния размер.
Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на
събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
1
установено следното:
От фактическа страна:
Жалбоподателя И. И. работел като тракторист при ЧЗП В. В. ЕООД от
гр. Г.. На 13.04.2023 г бил изпратен с трактор ДЖОН ДИЪР 5090 с
регистрационен № .... да пръска ниви в село Р.. Регистрационния номер на
трактора не бил поставен на мястото предвидено за това. Номера бил
изкривен от едната страна. мястото за номера е в горната задна част на
кабината. И. се обадил на управителя и последния му казал ако има тел да го
върже с тел и да продължи работа или да го прибере в кабината.
Жалбоподателя не поставил номера и продължил да работи. По сигнал, че се
движат трактори без номера, на място в село Р. пристигнал свидетеля Д. Д. и
видял, че трактора се движи по черен път между нивите в село Р. с цистерна
или водоноска и че номера не е поставен на мястото си, за което съставил
АУАН. Акта е предявен на нарушителя, който го подписал без възражения,
след което му е връчен препис срещу подпис. В законния тридневен срок не
постъпили възражения срещу акта.
Въз основа на акта било издадено и обжалваното наказателно
постановление.
Фактическата обстановка се установи от показанията на свидетеля Д.,
който установили, че трактора се управлява от жалбоподателя, че е със
свален регистрационен номер, че номера е изкривен и че мястото на номера е
в най-горната задна част на кабината на трактора. Не се кредитират
показанията на Д. относно това, че номера стърчи над кабината, тъй като
съдията докладчик е виждал по пътищата трактори и на нито един номера не
стърчи над кабината. От свидетеля В. и от признание на жалбоподателя в
жалбата се потвърждава това, че трактора е бил без номер, като от
показанията на В. се установява, че е издал нареждане на жалбоподателя да се
опита да постави номера. Не се доказа, че номера е бил паднал точно в този
ден, когато е установено, че не бил на мястото си, и че жалбоподателя нямал
техническа възможност да го постави отново.
Съдът кредитира показанията на свидетеля Д., които съвпадат с
изложеното в жалбата и с показанията на свидетеля В., че регистрационния
номер на трактора не бил поставен на мястото си. Не се подкрепят с
доказателства твърденията в жалбата, че номера бил паднал преди село Р.,
2
защото ако беше така, няма обяснения как водача на машината веднага
забелязал падането при положение, че номера се поставя в задната част на
кабината, а по време на транспорт вниманието е 99% насочено напред.
Номера не е нещо тежко, което ако падне ще произведе звук или да има други
индикации. Това, че номера е малко изкривен само по себе си води до много
изводи: изкривен е от притискане от някакъв предмет в кабината или дори
при падане, но не се знае кога е паднал. Всеизвестно е, че регистрационните
номера с монтират с две винтчета. Ако едното се разхлаби и падне номера ще
провисне, но ще остане на мястото си, закрепен на другото винтче. Да паднат
едновременно и двете винтчета за времето от тръгване от гр. Г. до село Р. при
движение по асфалтов път, без друсане е много съмнително. На свидетеля Д.
жалбоподателя бил казал, че е закачил номера в клони на дървета. Първо
жалбоподателя има две различни версии. Но ...та версия също е
несъстоятелна. Ако номера беше закачен в клони, щеше да се изкриви и
смачка, но двете винтчета, които го държат нямаше да позволят да падне.
Дори при закачване в клони ако се беше стигнало до падане на номера този
номер би бил изкъртен до неузнаваемост, именно поради двата винта, които
го държат. А свидетеля Д. е заявил само, че номера бил изкривен в единия
край, което не би било така ако беше закачен в клони.
Освен това буди сериозно съмнение обстоятелството, че нямало
техническа възможност да се постави номера на мястото си. Свидетеля В. дал
указание на жалбоподателя да завърже номера с тел. Жалбоподателя не е
изложил защо не е завързал номера с тел. Това може да стане и без
инструменти.
Изложеното води до извода, че номера изобщо не бил поставен на
мястото си отдавна и жалбоподателя така си и карал.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира следното:
От правна страна:
Жалбата е подадена в срок и е допустима.
Акта за установяване на административно нарушение и наказателното
постановление са издадени от компетентни органи и в законовите срокове.
При издаването им не са допуснати процесуални нарушения.
Съгласно чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП, наказва се с глоба от 50 до 200 лева и
3
с лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца водач, който
управлява МПС, на което табелите с регистрационния номер не са поставени
на определените за това места.
По делото е доказано, че жалбоподателят е управлявал МПС - трактор,
на който табелата с регистрационния номер не е поставена на определеното за
това място. Нарушението е извършено виновно, тъй като жалбоподателя е
съзнавал, че номера не е на съответното място и не е направил необходимото
за да го постави отново на мястото си.
Неоснователни са оплакванията в жалбата.
Както е изложено по-горе не е логично номера да е паднал, поради
отвИ.е едновременно на два винта, с които е закрепен, ако при тръгването си
от гр. Г. всичко е било наред. А дори и да се е отвил единия, другия винт би
държал номера. Не е логично и номера да е закачен в клони на дървета и
затова да е паднал, защото би бил изкъртен, а не изкривен в едната страна.
Неоснователно е и твърдението, че работодателя наредил да се свърши
работата, тъй като от показанията на работодателя се доказа, че е наредил да
се завърже номера с тел и да продължи да работи, а не да продължи да работи
без номер.
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-0291-000214 от
04.05.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Видин
в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
4