ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. Карлово, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
и прокурора Петя Пенчева Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20235320200635 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО – КАРЛОВО – редовно
призована, явява се прокурор П. Р..
Обвиняемият Ф. Ф. Б. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
Б. В., защитник от ДП.
Обвиняемият М. Т. И. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.
М. Ц., упълномощен защитник от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ф. Ф. Б. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Т. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
Обвиняемият Ф. Ф. Б. –
************************************************************************
***************************************************************************************************,
с ЕГН: **********.
Обвиняемият М. Т. И. –
******************************************************************************************************************************************************,
с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият Ф. Ф. Б. – Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Обвиняемият М. Т. И. – Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
Адв. В.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Адв. Ц.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
Обвиняемият Ф. Ф. Б. – Моля да одобрите представеното споразумение.
Обвиняемият М. Т. И. – Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ предлага на страните да променят текста на споразумението в
частта относно разпореждането с веществените доказателства в следния
смисъл: същите ДА СЕ ИЗИСКАТ от Домакина на РУ К., където се
съхраняват, след което се оставят към материалите по делото и се съхраняват
там за срока на неговото съхранение и се унищожат заедно с него.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложеното.
Адв. В.: Съгласен съм с предложеното.
Адв. Ц.: Съгласна съм с предложеното.
Обвиняемият Ф. Ф. Б. – Съгласен съм с предложеното.
Обвиняемият М. Т. И. – Съгласен съм с предложеното.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
Обвиняемият Ф. Ф. Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият М. Т. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура Пловдив, ТО – Карлово, представлявана от
прокурор П. Р., от една страна и от друга – адв. Б. В. от АК-гр. П. – защитник
на обвиняемия по ДП № 46/2023 г. по описа на РУ на МВР К. – Ф. Ф. Б., ЕГН:
********** от гр. К., обл. П. и адв. М. Ц. от АК-гр. П. – защитник на
обвиняемия по ДП № 46/2023 г. по описа на РУ на МВР К. – М. Т. И., ЕГН:
********** от гр. К., обл. П., се споразумяха за следното:
I. Обвиняемият Ф. Ф. Б. –
*************************************************************************,
****************************************************************************************с
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от 20.11.2022г. до неустановена дата в края на месец ноември
2022г. при условията на продължавано престъпление, в гр. К., обл. П., след
предварителен сговор с М. Т. И. с ЕГН ********** от гр. К., обл. П. в
немаловажен случай е чужди движими вещи на обща стойност 350.00 лв.,
както следва:
- На 20.11.2022г. в гр. К., обл. П. е отнел Акумулаторна батерия марка
„В.“ /V./ ******* със сериен номер: *********************** на стойност
3
45.00 лв. и Акумулаторна батерия марка „В.“ /V./ ****-*****със сериен
номер: *************** на стойност 55.00лв., на обща стойност 100.00 лв.,
от владението на В. И. И. с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На неустановена дата в края на месец ноември 2022г. в гр. К., обл. П. е
отнел Акумулаторна батерия марка „Т.“ /Т./ ****-****със сериен номер:
******************** на стойност 130.00 лв. от владението на И. А. К. с
ЕГН ********** от гр. К., обл. П., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои;
- На неустановена дата в края на месец ноември 2022г. в гр. К., обл. П. е
отнел Акумулаторна батерия марка „В.“ /V./ ****-*****без сериен номер на
стойност 120.00 лв. владението на И. И. С. с ЕГН ********** от гр. К., обл.
П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради
което и на осн. чл.195, ал.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието 11
/единадесет/ месеца лишаване от свобода, се отлага с изпитателен срок за 3
/три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият Ф. Ф. Б. – със снета по-горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ:
В периода от 23.11.2022г. до 02.12.2022г. при условията на
продължавано престъпление в гр. К., обл. П., е потвърдил неистина в частни
документи, а именно:
- На 23.11.2022г. в гр. К., обл. П. е потвърдил неистина в частен
документ - писмена декларация за произход на отпадъци от черни и цветни
метали с №316/23.11.2022г. – Образец №1 към чл.39, ал.4 от Закона за
управление на отпадъците /чл.39, ал.4: Сертификатът и декларацията за
произход на отпадъци от черни и цветни метали се попълват по образец,
утвърден от министъра на околната среда и водите/, неразделна част от
Договор за покупко-продажба на отпадъци с №316/23.11.2022г. и Покупко-
изплащателна сметка с №316/23.11.2022г., в която по изрична разпоредба на
закон – чл.39, ал.2 от Закона за управление на отпадъците /л.39, ал.2:
4
Физическите лица могат да предават ОЧЦМ само с битов характер при
наличие на декларация за произход/, е бил специално задължен да удостовери
истината и употребил този документ пред В. Д. В., служител на „С. М.“
ЕООД гр. К. - кантарджия в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и
цветни метали на „С. М.“ ЕООД в гр. К., като доказателство за невярно
удостоверени обстоятелства, а именно, че е собственик на предадените
отпадъци от битов характер и същите не са придобити по престъпен начин;
- На 02.12.2022г. в гр. К., обл. П. е потвърдил неистина в частен
документ - писмена декларация за произход на отпадъци от черни и цветни
метали с №349/02.12.2022г. - Образец №1 към чл.39, ал.4 от Закона за
управление на отпадъците /чл.39, ал.4: Сертификатът и декларацията за
произход на отпадъци от черни и цветни метали се попълват по образец,
утвърден от министъра на околната среда и водите/, неразделна част от
Договор за покупко-продажба на отпадъци с №349/02.12.2022г. и Покупко-
изплащателна сметка с №349/02.12.2022г., в която по изрична разпоредба на
закон - чл.39, ал.2 от Закона за управление на отпадъците /чл.39, ал.2:
Физическите лица могат да предават ОЧЦМ само с битов характер при
наличие на декларация за произход/, е бил специално задължен да удостовери
истината и употребил този документ пред В. Д. В., служител на „С. М.“
ЕООД гр. К. - кантарджия в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и
цветни метали на „С. М.“ ЕООД в гр.К., като доказателство за невярно
удостоверени обстоятелства, а именно, че е собственик на предадените
отпадъци от битов характер и същите не са придобити по престъпен начин,
поради което и на осн. чл.313, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в размер на 290
лева в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на
Р. с. - гр. К..
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Ф. Ф. Б., ЕГН: **********
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание за посочените по-горе
престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/
месеца, считано от датата на влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
5
от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок
от 3 /три/години.
На осн. чл.23, ал.3 от НК на обвиняемия Ф. Ф. Б., ЕГН: ********** се
присъединява към определеното едно общо най-тежко наказание за
посочените по-горе престъпления и наказание „Глоба“ в размер на 290 /двеста
и деветдесет/ лева, в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС,
бюджетна сметка на Р. с. - гр. К..
II. Обвиняемият М. Т. И. –
**********************************************************************
**************************************************************************************,
с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от 20.11.2022г. до неустановена дата в края на месец ноември
2022г. при условията на продължавано престъпление, в гр. К., обл. П., като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
можел да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с Ф. Ф. Б. с
ЕГН ********** от гр. К., обл. П. в немаловажен случай е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 350.00 лв., както следва:
- На 20.11.2022г. в гр. К., обл. П. е отнел Акумулаторна батерия марка
„В.“ /V./ ***-*****със сериен номер: ********************/*на стойност
45.00 лв. и Акумулаторна батерия марка „В.“ /V./ ***-******със сериен
номер: ********************на стойност 55.00 лв., на обща стойност 100.00
лв., от владението на В. И. И. с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На неустановена дата в края на месец ноември 2022г. в гр. К., обл. П. е
отнел Акумулаторна батерия марка „Т.“ /Т./ ****-*****със сериен номер:
*************************на стойност 130.00 лв. от владението на И. А. К.
с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои;
- На неустановена дата в края на месец ноември 2022г. в гр. К., обл. П. е
отнел Акумулаторна батерия марка „В.“ /V./ ***-*****, без сериен номер, на
стойност 120.00 лв. от владението на И. И. С. с ЕГН ********** от гр. К., обл.
П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради
което и на осн. чл.195, ал.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3,
във чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
6
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието 6 месеца
/шест/ месеца лишаване от свобода, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/
години, считано от влизане в сила на споразумението.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият Ф. Ф. Б., ЕГН: ********** от гр. К., обл. П. на осн. чл.189,
ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по
делото разноски, в размер на 120.00 лв., представляващи възнаграждение на
вещо лице, изготвило съдебно почеркова експертиза; 40.95лв.
представляващи ½ от възнаграждение на вещо лице, изготвило стоково
оценъчна експертиза.
Обвиняемият М. Т. И., ЕГН: ********** от гр. К., обл. П. на осн. чл.189,
ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по
делото разноски, в размер на 187.20лв., представляващи възнаграждение на
вещо лице, изготвило съдебно психиатрична експертиза; 40.95лв.
представляващи ½ от възнаграждение на вещо лице, изготвило стоково
оценъчна експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, оставени на съхранение при
домакина на РУ на МВР - гр.Карлово, а именно:
1. Кочан с документи:
- Договори за покупко-продажба на битови отпадъци;
- Декларации - приложение №2 към договорите;
от №322/24.11.2022г. до №352/03.12.2022г.
- Покупко-изплащателна сметка №349/02.12.2022г. от Ф. Ф. Б.;
- Покупко-изплащателна сметка №349/02.12.2022г. от Драгомир Дончев
Стоянов - анулирана;
2. Кочан с документи:
- Договори за покупко-продажба на битови отпадъци;
- Декларации - приложение №2 към договорите;
от №291/12.09.2022г. до №321/24.11.2022г.
7
- Покупко-изплащателна сметка №316/23.11.2022г. от Ф. Ф. Б., след
влизане в законна сила на определението, с което е одобрено настоящото
споразумение ДА СЕ ИЗИСКАТ от Домакина на РУ К., където се съхраняват,
след което се оставят към материалите по делото и се съхраняват там за срока
на неговото съхранение и се унищожат заедно с него.
Обвиняемият Ф. Ф. Б., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият М. Т. И., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Ф. Ф. Б./ /адв. Б. В./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Т. И./ ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Ц./
ПРОКУРОР:
/П. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 635/2023 г. по описа
на КрлРС, първи наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Ф. Ф.
Б..
ОТМЕНЯ взетата МН „Под надзор на инспектор ДПС” по отношение на
обвиняемия М. Т. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред П.о. с..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
9
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:55 часа.
ЦЧ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
10