№ 69
гр. гр. Добрич, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги М. Павлов
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело №
20213200900150 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Търговско дело № 150/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич (
преобразувано от т. д. № 67/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич ) е
образувано по искова молба рег. № вх. 788/10.05.2021 г. на регистратурата на
Окръжен съд – Добрич, подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД гр. Добрич, бул. „Трети март“ № 59, ЕИК
*********, с която при условията на обективно съединяване срещу
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, Варна Тауърс, Кула Е, ЕИК *********, са предявени
следните искове:
Иск за сумата 142 304.86 лв., представляваща платена без основание
сума, претендиран на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД.
Иск за сумата 53 938.03 лв., представляваща обезщетение за вреди от
неизпълнение на главното парично задължение за времето на забавата (
01.02.2015 г. – 30.09.2020 г. ) претендиран на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД оспорва
исковете по основание и размер. Излага доводи, че за всички начислени суми
през процесния период е съществувало правно основание, а заплащането им
от ищеца е извършвано в изпълнение на поетите задължения по договор при
1
ОУ за продажба на ел. енергия. „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД в
посочения период е извършвал доставка на електрическа енергия в качеството
на доставчик от последна инстанция, по цена, определена по „Методика за
определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик от
последна инстанция“, приета от КЕВР. Извършените от
ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД плащания по
процесните фактури не са платени без основание. Релевира възражение за
изтекла погасителна давност на вземанията по платените фактури.
От доказателствата по делото се установява следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
От писмените доказателства по делото – нотариален акт за собственост
върху недвижимо имущество № 2, том І, рег. № 25, дело № 2/17.01.2012 г. на
нотариус Петър Марковски, вписан в регистъра на Нотариалната камара №
538 с район на действие Районен съд – Каварна, се установява, че
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД е признат за
собственик на следното съоръжение: Въздушен електропровод на 20 kV с
дължина 4 713.20 м. от ВС „ГОРИЧАНЕ“ до РОС „ЯБЪЛКА“, като тази част
от електропровода започва от стълб № 200, разположен в поземлен имот с
идентификатор № 16095.28.33 с площ на имота 1 464.00 кв. м. в землището
на с. Горичане, общи. Шабла, област Добрич и завършва нас стълб № 256,
разположен в поземлен имот с идентификатор № 32768.9.24 с площ на имота
74 087.61 кв. м. в землището на с. Иречек, общ. Каварна, област Добрич. Тази
част от трасето е изградена от 8 бр. желязнорешетъчни стълба, 49 бр.
стоманенобетонни стълба, проводник тип АС-95, разположена на територията
на община Шабла и община Каварна, заведен в инвентарната книга на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД под №
20105/01.10.1983 г. Гореописаното съоръжение снабдява с електрическа
енергия трафопостовете и сондажите от водоснабдителна група „Шабла“.
Вещото лице по съдебно-техническата експертиза дава заключение, че
ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“ е самостоятелно съоръжение, предназначено да
захранва обекти на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“
АД и е присъединено към ПС „ШАБЛА“, ( килия № 17 в ЗРУ ), собственост
на „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ АД, а в другият край на
електропровода до 30.12.2016 г. е бил присъединен към ВЕЛ 20 kV
2
„ВРАНИНО“ чрез РОС „ЯБЪЛКА“, собственост на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, а след 30.12.2016 г. мястото на
присъединяване е РОМ „ВИДНО“. В ПС „ШАБЛА“ се понижава
напрежението на 110 kV до средно 20 kV и се подава директно към ВЕЛ 20
kV „ЯБЪЛКА“
Според експертното мнение на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза, за периода 01.02.2015 г. – 30.09.2020 г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД е платило на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕВЕР“ АД такса „пренос „СрН“ за ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“ в общ размер на
сумата от 139 933.40 лв. по издадени 54 бр. фактури.
На 05.09.2017 г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ДОБРИЧ“ АД е подало жалба до ДКЕВР с искане за издаване на решение от
държавния регулатор за преустановяване на начисляването на начислените
такси „пренос „СрН“ за ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“.
С Решение № Ж-118/27.02.2018 г. КЕВР е прекратила
административното производство, образувано по жалба вх. № Е-17-15-
13/07.09.2017 г., подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ДОБРИЧ“ АД срещу „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД.
По повод подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ДОБРИЧ“ АД жалба срещу Решение № Ж-118/27.02.2018 г. на КЕВР в
Административен съд – София – Град е образувано адм. д. № 3337/2018 г.
С влязло в законна сила Решение №394/20.01.2020 г. по адм. д. №
3337/2020 г., Административен съд –София – Град е отменил Решение № Ж-
118/27.02.2018 г. на КЕВР и е върнал делото като административна преписка
на КЕВР за ново произнасяне при спазване на указанията в мотивите на
решението по тълкуването и прилагането на закона.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД е
собственик на следното съоръжение: Въздушен електропровод на 20 kV с
дължина 4 713.20 м. от ВС „ГОРИЧАНЕ“ до РОС „ЯБЪЛКА“, като тази част
от електропровода започва от стълб № 200, разположен в поземлен имот с
идентификатор № 16095.28.33 с площ на имота 1 464.00 кв. м. в землището
на с. Горичане, общи. Шабла, област Добрич и завършва нас стълб № 256,
3
разположен в поземлен имот с идентификатор № 32768.9.24 с площ на имота
74 087.61 кв. м. в землището на с. Иречек, общ. Каварна, област Добрич. Тази
част от трасето е изградена от 8 бр. желязнорешетъчни стълба, 49 бр.
стоманенобетонни стълба, проводник тип АС-95, разположена на територията
на община Шабла и община Каварна.
ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“ е присъединено към ПС „ШАБЛА“, ( килия №
17 в ЗРУ ), собственост на „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“
АД. В ПС „ШАБЛА“, собственост на „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН
ОПЕРАТОР“ АД се понижава напрежението от високо ( 110 kV ) до средно (
20 kV ) и се подава директно към ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“, собственост на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД.
В разглеждания случай „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД не е
осъществявал пренос СрН на ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“, собственост на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД, но
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД е платило на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД такса пренос СрН за ВЕЛ 20 kV
„ЯБЪЛКА“ в общ размер на сумата от 139 933.40 лв.
Процесната сума се явява платена без основание по смисъла на чл. 55,
ал. 1, предложение 1 ЗЗД.
Липсата на основание се дефинира от доктрината и практиката като
отсъствие на валиден юридически факт или правоотношение, оправдаващи
даването, респ. получаването на благото - Вж. Василев, Л. Облигационно
право. Отделни видове облигационни отношения. С., 1958, с. 578, Сукарева,
Зл. Извъндоговорни източници на облигационни отношения. С., 1998, с. 57,
Големинов, Ч. Неоснователно обогатяване. Гражданскоправни аспекти. С.,
2011, с. 31, Големинов, Ч. Гражданскоправни източници на задължения. С.,
2011, с. 147, Митев, Кр. Неоснователно обогатяване. С., 2014, с. 113.
Получаването на нещо без основание ( при начална липса на основание )
по смисъла на чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД се осъществява в множество
разнообразни случаи: престиране по нищожен договор или с погрешната
представа че се дължи, при повторно изпълнение на погасен дълг, плащане в
повече от дължимото или на нещо различно от дължимото, без да са налице
хипотезите на чл. 65 ЗЗД или чл. 130 ЗЗД. Общото между тях е, че винаги се
дава нещо с цел да се изпълни задължение.
4
В процесният казус, платената от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД сума е дадена без основание - при
отсъствие на валиден юридически факт или правоотношение, оправдаващи
даването, респ. получаването на благото валидно възникнало облигационно
отношение. „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“ АД не е осъществявал пренос СрН
на ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“, собственост на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД, поради което платената от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД такса пренос
СрН за ВЕЛ 20 kV „ЯБЪЛКА“ в размер на сумата от 25 446.97 лв. се явява
като получена без основание.
При осъществяване на фактическия състав на чл. 55, ал. 1, предл. първо
ЗЗД се поражда облигационно отношение, чието съдържание е задължението
на accipiens („ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД ) да върне
полученото на solvens („ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ДОБРИЧ“ АД ).
Поради изложените доводи, искът за реституция на процесната сума
като получена без основание по смисъла на чл. 55, ал. 1 предл. първо ЗЗД
следва да се уважи.
С оглед основателността на главния иск следва да се уважи и
акцесорният иск по чл. 86 ЗЗД, чийто размер е установен от вещото лице по
съдебно-счетоводната експертиза.
С оглед изхода на правния спор и на основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл.
80 ГПК на ищеца следва да се присъдят 9 468.25 лв. разноски и 6 000.00 лв.
адвокатско възнаграждение.
С оглед изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс, Кула Е, ЕИК ********* да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД гр.
Добрич, бул. „Трети март“ № 59, ЕИК ********* следните суми: 142 304.86
лв., представляваща платена без основание сума, сумата от лв., 53 938.03 лв.,
представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на главното парично
5
задължение за времето на забавата ( 01.02.2015 г. – 30.09.2020 г. ), разноски в
размер на сумата от 9 468.25 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на
сумата от 6 000.00 лв.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ
ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК
ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
6