№ 370
гр. Варна, 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Петър Митев
Деян Ив. Денев
като разгледа докладваното от Петър Митев Въззивно частно наказателно
дело № 20223100600607 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 от НПК, инициирано с въззивна жалба от
пострадалия Д. К. СТ., чрез процесуалният му представител адв. Костадин Киряков от ВАК,
срещу определение №629/12.05.2022г. по ЧНД №1521/2022г. на РС Варна, с което е
потвърдено постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП
№1186/2021г., по описа на II РУ при ОД на МВР - Варна, водено за престъпление по чл. 129,
ал.2, във вр. ал.1 от НК.
Жалбата е идентична с тази депозирани пред първоинстанционния съд. В нея се
излагат обстоятелства, сведени най-общо до твърдения за инсцениране на смъртта на Колю
Златев Колев и възползване от обявената епидемична обстановка във връзка с Ковид 19,
поради невъзможността, телата на починалите да бъдат идентифицирани от техните близки.
Поради това, че разследващите органи не са извършили проверка за местоживеенето на
починалия на адресите на роднините му и в имотите притежавани от него приживе, се
оспорва акта за смърт, като безспорен аргумент за прекратяване на досъдебното
производство.
За да се произнесе по инкорпорираните с жалбата оплаквания, настоящият въззивен
състав, съобрази следното:
При анализа на събраните доказателства, а и на самия прокурорски акт, се установява, че на
посочената дата 28.07.2021г. около 11.00ч., пострадалия Д.С., на паркинга пред бл.16 на
ул.“Карамфил“, видял съседа си Кольо Желев. Последният отправил към него реплики, след
което започнал да му нанася удари, един от които попаднал в дясната му челюст. От ударите
С. залитнал назад, подпрял се с гръб на близкото дърво и изплюл кръв и парче от зъб. В
последствие С. не се чувствал добре, като посетил и зъболекарски кабинет в двора на МБАЛ
„Св.Анна“- Варна, както и отделението по Съдебна медицина. Въз основа на този сигнал
била извършена полицейска проверка. Били снети сведения от Д.С., Колю Колев и живеещи
във входа съседи, и били съставени протоколи за полицейски предупреждения. Във връзка
1
със случая било образувано досъдебно производство №1186/2021г. по описа на Второ РУ
при ОД на МВР – Варна. В хода на разследването се установило, че Колю Колев е починал
на 03.11.2021г, видно от приложен препис-извлечение от акт за смърт. Въз основа на това е
прекратено досъдебното производство.
При предявяване на материалите от разследването св. С. изразил съмнение за това, че
смъртта на Колев е инсценирана. В заключение формулирал искане да се извърши проверка
за евентуалното местоживеене на Колев в родното му село, както и на адресите на имотите
на неговите деца и внуци. След приключване на разследването, прокурорът при ВРП с
постановление от 21.12.2021г. се произнесъл по направените при предявяването възражения
и искания, като ги оставил без уважение. С постановление от 17.01.2022г. прокурорът
прекратил наказателното производство поради смъртта на дееца.
За да стигне до това становище, прокурорът е приел неоспорвана от първоинстанционния
съд фактология, въз основа на която е стигнал до правен извод, за процесуално основание за
прекратяване на наказателното производство, по чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал.1, т. 4
от НПК.
Варненски районен съд, от своя страна, е изпълнил задължението си да провери атакуваното
постановление по реда и със средствата, предвидени в процесуалния наказателен закон и
намирайки го за законосъобразно, го е потвърдил.
Този извод, ВОС намира за законосъобразен, тъй като от наличните доказателства,
единствено от показанията на св. Д.С. могат да бъдат изведени факти за наличието на
измамливи действия, извършени от св. Колю Колев, като тези твърдения остават
неподкрепени от другите доказателствени източници, поради което и съдът не може да им
даде безпрекословна вяра. Настоящият състав напълно се солидаризира с направените от
първоинстанционния съд изводи, че неспазването на народните обичаи от страна на близки
и роднини на починалия, не могат да доведат до извода за инсцениране на нечия смърт.
Съдът счита за безпредметно в настоящото контролно производство по обосноваността и
законосъобразността на постановлението на наблюдаващия прокурор от ВРП да обсъжда
мотивите на жалбоподателят за неговите твърдения, тъй като същите не могат да се
възприемат еднозначно и доказателствата по разследването навеждат на категорични и
неопровержими изводи, несъвпадащи с тази теза.
Предвид това несъмнено е налице основание за прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 24, ал.1, т.4 от НК. С оглед на това, че наказателната
отговорност е лична, смъртта на дееца е абсолютно основание за прекратяване на
наказателното производство, тъй като с факта на настъпването й липсва правен субект по
отношение на който следва да бъде реализирано правомощието на държавата да търси
наказателна отговорност.
В хода на разследването, въпреки проведените действия по разследването не са
събрани доказателства за участие на друго лице при извършване на горепосоченото
престъпление. Посоченото обстоятелство само по себе си обуславя правилността на извода
2
за наличието на необходимост от прекратяване на наказателното производство.
Обобщавайки констатациите от така проведения съдебен контрол, съдът прецени,
че обжалвания акт следва да бъде потвърден, като правилен.
Поради изложеното и на основание чл. 243, ал.8 от НПК, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №629/12.05.2022г. по ЧНД № 1521/2022 г. по
описа на РС Варна, с което е потвърдено постановление за прекратяване на наказателно
производство по ДП № 1186/2021г., по описа на Второ РУ МВР Варна.
Определението не подлежи на обжалване и протест и е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3