№ 9715
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110116080 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140
ГПК.
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно
насилие, уточнена с молба от 12.04.2022 г. на молителката Д. ИЛ. Д. срещу
ответника В. П. АНГ. – син на лице, с което молителката е във фактическо
съжителство, с която се иска издаване на заповед за защита от домашно
насилие.
В молбата се твърди, че на 27.03.2022 г. около 9:00 часа сутринта
ответникът В.А. се появил пред къща, намираща се на адрес: София, в.з.
„Люлин“, № 999, ул. „1003“, имот с идентификатор 68134.4324.432.3, като
започнал да души молителката, да я блъска и да я удря в главата, като
заплашил, че ще я убие.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за
домашно насилие, изразяващо се в: емоционално и физическо насилие, като
ще разпредели доказателствената тежест по искането в първото съдебно
заседание след вземане на становище на ответника в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите,
на които основава своите искания или възражения.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените
доказателства, представени с молбата за защита и молбата от 12.04.2022 г.
Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи по чл. 14 ЗЗДН за
събиране на сведения от полицията, че следва да допусне и събиране на
следните доказателства: документи от преписка пред 6 РУ на СДВР по
сигнал, посочен в молбата за защита.
На адв. Шулев следва да се укаже да представи надлежно пълномощно по делото, тъй
като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК адвокатско пълномощно не може да се представя в
електронно заверен от адвокат препис.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на
ответника.
НАСРОЧВА гражданско дело 16080 по описа за 2020 година на
Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 19.
май 2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на молителката да представи надлежно пълномощно на адв.
Шулев – със саморъчен подпис или с квалифициран електронен подпис на
доверителката и квалифициран електронен печат за време до откритото
заседание по делото.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да
първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази
възможност има и ответникът В. П. АНГ..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за
забавяне на делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.
ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – 6 РУ
на СДВР да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението
следните намиращи се у него документи: сигнал с вх. № 230000-
4886/27.03.2022 г. на Д.Д. и съставените въз основа на него докладни записки
и протоколи за снети сведения на разпитани лица
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при
неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи
глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91
ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците
при неизпълнение!
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и
чрез органите на МВР!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
documents.go@srs.justice.bg.
Определението не може да се обжалва.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3