ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Б., 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на двадесет и шести ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
СъдебниЯнита М. Марчева
заседатели:ПЕНКА Д. ХАРАЛАМПИЕВА-
ПЕТРОВА
при участието на секретаря Деница Т. Тодорова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20254510200285 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Районна прокуратура – Р. – уведомени – се явява прокурор И. Х..
Подсъдимият Н. И. М. – уведомен от предходно заседание, се явява.
Подсъдимият В. С. Д. – уведомен от предходно заседание, се явява.
Служебен защитник адвокат Р. Н. – уведомен от предходно заседание, се
явява.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. С. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. И. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимите и
защитника им за решаване на наказателното производство по реда на чл.381
от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Р., ТО-Б. и защитника на подсъдимите писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият В. С. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
Подсъдимият Н. И. М.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимите и Районна прокуратура Р., ТО-Б. е своевременно депозирано
пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимите на основание чл.382, ал.4
НПК разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са
подписали споразумението и декларацията, с която се отказват от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият В. С. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
2
Подсъдимият Н. И. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 26.11.2025г. между И. Х. – прокурор на Р.нска районна
прокуратура, ТО-Б. от една страна, адв.Р. Н. от АК-Р., защитник на подс.Н. И.
М., ЕГН ********** и В. С. Д., ЕГН ********** се постигна и изготви
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
285/2025г. по описа на Районен съд - Б., съдебното следствие, по което не е
приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и
ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното
производство на основание чл.384, ал.1 вр.чл.381, ал. 1 от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Подсъдимият Н. И. М. - роден на .....г. в гр.Н., обл.С.З., живущ в гр.Б.,
обл.Р., ул.“Г. С. Р.“ № ., вх.. ет.. ап.., български гражданин, с висше
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
за виновен
В ТОВА, ЧЕ:
на 05.12.2024г. в гр.Б., обл.Р., отглеждал растения от рода на „конопа“- 4
бр. растения марихуана, с нетно тегло 10,975 грама на отделената от тях
зелена, суха, растителна маса, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент-тетрахидроканабинол (ТХК) - 5,6 тегловни % на
стойност 219,50 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27, ал.1: "Забранява се
3
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
(канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1: " Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа
(канабис) със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и
износът на семена от опиев мак се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване
на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на
земеделието, храните и горите“
Престъпление по чл.354в, ал.1 от НК
В ТОВА,ЧЕ
на 05.12.2024г. в град Б., обл.Р., без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – марихуана, с нетно тегло 5,333 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,7 тегловни процента, на стойност 106,66 лева,
включени в приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - Списък І „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от употреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“
Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
2. Подсъдимият В. С. Д. - роден на ....г. в гр.Р., български гражданин,
живущ в гр.Б., обл.Р., ул.“В. А.“ № ., с основно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен
В ТОВА, ЧЕ
На 05.12.2024г. в град Б., обл.Р., без надлежно разрешително съгласно
Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества – марихуана, с общо нетно тегло 6,963 грама, със
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1
тегловни процента на стойност 139,26 лева, включени в приложение № 1 към
чл.3, ал.2 от ЗКНВП - Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
4
за общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
С престъпленията няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършените от подс.Н.
И. М. от обективна и субективна страна престъпления както следва:
-по чл.354в, ал.1 от НК се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1
от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година, което на
основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3
години и глоба в размер на 2500 лева (съгласно чл.55, ал.2 от НК).
-по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК се налага наказание при условията
чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 (десет) месеца,
което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок
от 3 години и глоба в размер на 1000 лева (съгласно чл.55, ал.2 от НК).
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание – най –
тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една)
година, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи с
изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 2500 лева.
2. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК на подс.В.
С. Д. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 10 (десет) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“в“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при строг режим и глоба в размер на
1000 лева (съгласно чл.55,ал.2 от НК).
На основание чл.68, ал.1 от НК следва да се преведе в изпълнение
наказанието в размер на 2 години лишаване от свобода, наложено със
споразумение по НОХД № 271/2024г. по описа на РС Б., влязло в сила
03.10.2024г. и се изтърпи при строг режим съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от
5
ЗИНЗС.
III . По чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.Разноски по делото – 705,25 лева за експертизи, от които 352,62лв.
следва да се заплатят от подс.Н. М. и 352,62лв. следва да се заплатят от
подс.В. Д., по сметка на ОДМВР-Р. като разноски на досъдебното
производство.
2.Веществени доказателства: МАРИХУАНА 23,271 грама - в Централно
митническо управление гр. София и 2 бр.пликове със стебла от растения и 1
брой празен плик следват делото.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б. „А“ от НК предметът на
престъплението – марихуана, с общо нето тегло 23,271 грама, намиращо се в
Централно митническо управление гр.София, следва да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожено.
На основание чл.53, ал.1, б.„А“ от НК: 2 бр.пликове със стебла от
растения и 1 брой празен плик, следва да бъдат отнети в полза на държавата и
да бъдат унищожени от ОД МВР Р..
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подс.Н. М. и подс.В. Д. по отношение
на описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.Р. Н.)
6
ПОДСЪДИМ: …………………
(Н. И. М.)
ПОДСЪДИМ: …………………
(В. С. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният, Н. И. М. - роден на 11.11.1959г. в гр.Н., обл.С.З.,
живущ в гр.Б., обл.Р., ул.“Г. С. Р.“ № ., вх.., ет.., ап.., български гражданин, с
висше образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
подсъдим по НОХД № 285/2025г. по описа на РС-Б..
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД № 285/2025г. по
описа на РС-Б..
ПОДСЪДИМ: …………………
(Н. И. М. )
7
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният, В. С. Д. - роден на .....г. в гр.Р., български гражданин,
живущ в гр.Б., обл.Р., ул.“В. А.“ № ., с основно образование, неженен, работи в
„ Д.“ ООД гр.Б., осъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 285/2025г.
по описа на РС-Б..
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласен съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД № 285/2025г. по
описа на РС-Б..
ПОДСЪДИМ: …………………
(В. С. Д.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимите са извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Р., ТО-Б. и
защитника на подсъдимите, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
8
ОДОБРЯВА споразумение от 26.11.2025г. за решаване на НОХД №
285/2025г. по описа на РС Б., с посочено по-горе съдържание.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2,
б. „а“ от НК вещественото доказателство: марихуана, с общо нето тегло
23,271 грама, намиращо се в Централно митническо управление гр.София,
като ПОСТАНОВЯВА неговото унищожаване.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК
веществени доказателства: 2бр.пликове със стебла от растения и 1 брой
празен плик, които следва да бъдат унищожени от ОДМВР Р..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В. С.
Д., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Н. И.
М., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 285/2025г. по описа на Районен съд гр.Б., поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: /п/ РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
На основание чл.383, ал.3 от НПК в 13:50 часа съдът ОТКРИ.
производство по чл.306, ал.1, т.3 от НПК, с участието на страните и съдебните
заседатели Пенка Харалампиева – Петрова и Янита Марчева.
9
Районна прокуратура – Р., ТО-Б., се представлява от прокурор И. Х..
Подсъдимият В. С. Д. – се явява, заедно със служебния си защитник
адвокат Р. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. С. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от
НПК, вр.чл.68, ал.1 от НК.
СЪДЪТ, докладва на страните справка за съдимост на подсъдимия В. С.
Д., приложена по НОХД № 285/2025г. по описа на РС Б.. Видно от същата В.
С. Д. е осъждан два пъти, както следва:
С решение № 10/21.01.2015 г. по АНД № 375/2014 г. по описа на РС – Б.,
влязло в законна сила на 06.02.2015 г., за извършено на 09.08.2014 г.
престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, с което на основание чл.78а, ал.1
от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено наказание –
глоба в размер на 1000 лв.
С определение, с което е одобрено споразумение по НОХД №
271/2024г. по описа на РС – Б., влязло в законна сила на 03.10.2024 г., за
деяние извършено на 17.10.2023 г., на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК му
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири
месеца и глоба в размер на 3 000 лв. и за престъплението по чл.354в, ал.1 от
НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и
глоба в размер на 5000 лв. На основание чл.23, ал.1 от НК е определено едно
общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години и глоба в
размер на 5000 лв. На основание чл.66, ал.1 от НК наказанието е отложено за
изпитателен срок от четири години.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице законовите предпоставки за
привеждане по реда на чл.68, ал.1 от НК на наказанието в размер на 2 г.
лишаване от свобода по НОХД 271/2024г. по описа на РС-Б. при първоначален
строг режим.
10
АДВ.Н.: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите
предпоставки за привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от
свобода в размер на 2 години по НОХД 271/2024г. по описа на РС-Б..
Подсъдимият В. С. Д.: Поддържам казаното от защитника ми.
Предвид становището на страните и на основание чл.306, ал.1, т.3 от
НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК, съдът след като съобрази, че престъплението по
НОХД № 285/2025г. по описа на РС - Б. е извършено на 05.12.2024г. – в
изпитателния срок на наказанието по НОХД № 271/2024г. на РС- Б. счита, че
отложеното с изпитателен срок от 4г. /четири/ години наказание по НОХД №
271/2024г. по описа на РС-Б. „Лишаване от свобода“ за срок от две години,
следва да се приведе в изпълнение и да се изтърпи отделно при първоначален
строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 от НК, за ефективно изтърпяване
наказанието, постановено по НОХД № 271/2024г. по описа на РС – Б. –
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, което следва да бъде изтърпяно
ОТДЕЛНО от така определеното наказание по настоящото НОХД №
285/2025г. по описа на РС - Б..
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС първоначален
СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.3 от НПК подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Р. по реда на Глава ХХI
от НПК.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: ______/п/_________________
Заседатели:
1._____/п/__________________
2.________/п/_______________
11
Секретар: ________/п/_______________
12