Определение по гр. дело №26875/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31815
Дата: 28 юли 2025 г. (в сила от 28 юли 2025 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20251110126875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31815
гр. София, 28.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110126875 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 26875 по описа за 2025 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 август 2025 г. от 11.15
часа, за която дата и час да се призоват страните.
Напътва страните към постигане на споразумение.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявени обективно съединени искове за развод с произнасяне по
вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 и 3 СК, със свързани небрачни искове за
определяне на местоживеене и начин на упражняване на родителските права на малолетно
дете на страните и режим на лични отношения – чл. 59, ал. 2 и 3 СК; за издръжка на детето –
чл. 143, ал. 1 СК; за ползване на семейното жилище, и запазване на фамилно име на ищцата
чл. 53 СК.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и
непоправимо разстроен.
УКАЗВА на ищеца К. К. че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
1. по иска за развод – твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака и 2.
вината на ответника
3. по претенцията за родителски права – родителския си капацитет;
4. по претенцията за издръжка – нуждите на детето от издръжка и доходите на
ответницата;
5. по претенцията за възлагане на семейното жилище - неговата собственост и
жилищни нужди.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск Л. А. че в негова доказателствена тежест с
1
оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да
установи:
1. по иска за развод – твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака и
2.вината на съпругата.
3. по претенцията за родителски права – родителския си капацитет;
4. по претенцията за издръжка – нуждите на детето от издръжка и доходите на
ответницата, както и да посочи точен размер на претенцията;
5. по претенцията за възлагане на семейното жилище – право на собственост и
жилищна нужда както и възможността за съвместно ползване на имота.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели в режим на довеждане за установяване
на твърдените с исковите молби обстоятелства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
ДОПУСКА изслушване на детето на страните Мартин Л.ов А. в с условията на
чл. 10 ЗЗДет.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Перник да изпрати социален работник, който до присъства на изслушване на детето. При
невъзможност да се изпрати социален работник указва на ДСП в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да посочи ДСП на територията на гр. София, което би могло да
изпрати социален работник за изслушването на детето.
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и
ЕГН) за последните 12 месеца преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
неизпълнение!
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК и чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА
СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако двамата ищци не се яви, без да
посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще
бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина,
ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
2
По искането за привременни мерки съдът ще се произнесе след изслушване на
страните в първо съдебно заседание.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3