Споразумение по дело №542/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 144
Дата: 21 март 2024 г. (в сила от 21 март 2024 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20244430200542
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Плевен, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров
Административно наказателно дело № 20244430200542 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор Б. А. .
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. С. - редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР А. – Г-н Съдия,моля, да дадете почивка за изчакване на
обвиняемия С.. Същият се е обадил на защитника си, че вече се намира на
територията на гр. Плевен.
В залата се явява адв. П. П. от АК - Плевен, служебен защитник на
обвиняемия Г. С., назначен в хода на досъдебното производство.
Съдът в 16:02 часа дава почивка за изчакване на обвиняемия Г. Ц. С..
В 16:09 часа в съдебната зала влиза обвиняемият Г. Ц. С.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от
НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
обвиняемия.
Г. Ц. С. - роден на ********* г., ***********, обл. Плевен, живее в с.
*****, обл. Плевен, ул. „***** **********“ * **, *******, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан-
реабилитиран, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Г-н Съдия, пропуснали сме да отразим в споразумението, че в тежест на
обвиняемия С. следва да се възложат направените входа на досъдебното
производство разноски в размер на 1369,80 лв.
Моля, това обстоятелство да бъде отразено в споразумението.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със
защитника на обвиняемия Г. Ц. С., адв. П. П. за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. П. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
2
Съгласни сме с прокурора, по отношение на сторените в хода на досъдебното
производство разноски.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал, както и да се посочат разноските направени в хода
на досъдебното производство.
С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
обвиняемия Г. Ц. С., относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. С. - роден на ********* г., ***********, обл.
Плевен, живее в с. *****, обл. Плевен, ул. „***** **********“ * **, *******,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан-
реабилитиран, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
14.04.2023 година на път III -118, км.21+452, по посока на движение от град
Долна Митрополия към село Подем, област Плевен, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел 316, с рег. №
3
********, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона
за движение по пътищата както следва:
чл.5 (ал.1) Всеки участник в движението по пътищата с поведението си
не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя
в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
чл.20(ал.2) Водачите на пътните превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
и по непредпазливост причинил на Д.Б.Л., с ЕГН : ********** от село
*****, област Плевен, средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на
тялото и счупване на лакътната кост на дясната ръка, довели до трайно
затрудняване на движението на дясната ръка - престъпление по чл. чл.343,
ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно:
За престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК ,
осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната
разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до три години или
„Пробация“.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс .
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал. VII от Наказателния кодекс /.
4
При условията на чл.375а, ал.1 вр. 375 вр. вр. чл.381, ал.1 от НПК
страните се съгласяват обвиняемия Г. Ц. С., да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК вр. чл.375а,ал.1 от НПК , като му бъде наложено административно
наказание Глоба в размер на 1000 лева и административно наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
месеца.
На обвиняемия Г. Ц. С. се възлага да заплати направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 1369,80 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. П. - Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/Б. А./ /адв. П. П./


ОБВИНЯЕМ:....................
/ Г. Ц. С. /

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
5
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
АНД № 542/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Б. А., адв. П. П. - защитник на обвиняемия
Г. Ц. С., със съгласието на обвиняемия Г. Ц. С., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. С. - роден на ********* г., ***********, обл.
Плевен, живее в с. *****, обл. Плевен, ул. „***** **********“ * **, *******,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан-
реабилитиран, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
14.04.2023 година на път III -118, км.21+452, по посока на движение от град
Долна Митрополия към село Подем, област Плевен, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел 316, с рег. №
********, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона
за движение по пътищата както следва:
чл.5 (ал.1) Всеки участник в движението по пътищата с поведението си
не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя
в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
чл.20(ал.2) Водачите на пътните превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
и по непредпазливост причинил на Д.Б.Л., с ЕГН : ********** от село
*****, област Плевен, средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на
тялото и счупване на лакътната кост на дясната ръка, довели до трайно
затрудняване на движението на дясната ръка - престъпление по чл.343, ал.1,
б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемия Г. Ц. С. за престъплението по чл.343, ал.1, б.“б“,
вр. чл.342, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ до 3 години или „Пробация“.
6
Обвиняемият чл.343, ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК е с чисто
съдебно минало и не е освобождавана до настоящия момент от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като чл.343, ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1
от НК бъде освободена от наказателна отговорност и му се наложи
административно наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия чл.343,
ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК се предвижда налагане на административно
наказание „Глоба“ от 1000 до 5000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемия Г. Ц. С. по чл.343,
ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК и като бяха съобразени разпоредбите чл. 381
във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият Г.
Ц. С. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение и следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК, му се налага административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 (хиляда) лева.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия Г. Ц. С. със снета по делото самоличност, от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС–то.
На обвиняемия Г. Ц. С. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 1369,80 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.



ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по АНД № 542/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
обвиняемия Г. Ц. С., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
7
16:15 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8