ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20857
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110104881 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от З. И. М. и М. Ц. М. срещу „Е** М******“ ЕООД, с която
са предявени субективно активно съединени отрицателни установителни искове с
правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между
страните несъществуване правото на принудително изпълнение за вземане на
ответника срещу ищците при солидарност на дълга, придобито от него по силата на
договор за цесия, сключен с кредитора „Банка ДСК“ ЕАД, за сумата от 68225,15 лв. –
главница по договор за кредит от 24.03.2008г., за което е издаден изпълнителен лист от
19.07.2011г. по ч.гр.д.№ 26443/2011г. по описа на СРС, 119 с-в, и за събирането му е
образувано изп.д.№ 20127900402217 на ЧСИ Р****** М******.
Съдът намира, че не е родово компетентен да разгледа така предявените искове.
Цената на исковете с предмет парично вземане, определена по правилото на чл. 69, ал.
1, т. 1 ГПК, надхвърля 25000 лв. Предвид облигационния характер на исковата
претенция, на основание чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен е окръжният съд, като в
случая местно компетентният окръжен съд съгласно чл. 113 ГПК е СГС. Тъй като
родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване
правото на иск, за чието наличие съдът следи служебно, на основание чл. 118, ал. 2 вр.
чл. 119, ал. 1 ГПК, производството по делото следва да се прекрати като същото се
изпрати по подсъдност на СГС.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4881/2024г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
1
изпраща по подсъдност на СГС.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2