Протокол по дело №219/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 457
Дата: 5 юни 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20251200500219
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 457
гр. Благоевград, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на пети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев

Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно
гражданско дело № 20251200500219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателите Х. А. Б. и Д. Н. Б. – редовно призовА., не се явяват. Не се
явява и техният пълномощник адв. И. К..
Ответниците К. Л. С., М. И. С., Л. К. С., И. Г. С., С. И. С. и И. К. С. – редовно
призовА., не се явяват. Същите се представляват от адв. А. К.-М., с
пълномощно по делото.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
В деня, предхождащ съдебното заседА.е, е постъпило писмено становище от
адв. И. К., като пълномощник на жалбоподателите, която не възразява ход на
делото да се даде в нейно отсъствие; завява, че поддържа въззивната жалба,
няма нови искА.я и няма да сочи нови доказателства; моли да бъде даден ход
на делото по същество; претендират се разноските в настоящото производство
и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
насрещната страна.

АДВ. К.-М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 540/02.05.2025 година от закрито съдебно
заседА.е.
АДВ. К.-М.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителите ми завявам,
че оспорвам изцяло въззивната жалба. В законоустановения срок е представен
отговор на въззивна жалба, в който сме изложили подробни съображения,
поради които считам, че първоинстанционният съдебен акт е правилен и
законосъобразен. Аз нямам доказателствени искА.я, така че моля да дадете
ход по същество. Представям списък на разноските, съответно правя
възражение за прекомерност на претендираното от ищците, въззиваеми в
настоящата инстанция.
Съдът счита, че следва да бъде даден ход на устните състезА.я по делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я ПО ДЕЛОТО

АДВ. К.-М.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителите ми моля да
постановите съдебен акт, с който да оставите без уважение въззивната жалба,
като неоснователна и недоказана. Считам, че са налице достатъчно писмени
доказателства, доказващи неоснователността на жалбата, като
първоинстанционният съд я е анализирал правилно и е формирал правилни
правни изводи. Подробни съображения ще изложа в писмено становище, в
указан от Вас срок. Моля да присъдите на доверителите ми сторените от тях
разноски в настоящата инстанция, съгласно приложения списък.

Съдът заяви, че ще произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок, като предоставя на стрА.те възможност за
депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е.
Съдебното заседА.е приключи в 09:10 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3