О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 12.08.2019
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Б ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА
мл.
съдия КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Христова въззивно гражданско дело № 5893
по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 637, ал. 2, във вр. с чл. 693 от ТЗ.
Ищецът
„Л.Г.“ ЕООД е подало искова молба против „А.Г.“ ЕООД с цена на иска
68 123,45 лева, представляваща незаплатена сума по общо 8 броя фактури.
С
решение от 08.02.2018 г., постановено по гр. дело № 60882/2017 г., Софийски
районен съд, ГО, 62-ри състав, е осъдил „А.Г.“ ЕООД да заплати на „Л.Г.“ ЕООД
сумата от 68 023,45 лева, ведно със законната лихва считано от 01.09.2017
г. до датата на изплащане, като е отхвърлил иска до останалия предявен размер
от 68 123,45 лева.
Срещу
така постановеното решение е подадена въззивна жалба от ответника „А.Г.“ ЕООД,
въз основа на която е образувано настоящото в. гр. д. № 5893 по описа на
Софийски градски съд за 2018 година.
С
протоколно определение от 21.01.2019 г. СГС, ІІ-Б въззивен състав, на основание
чл. 637, ал. 1 от ТЗ е спрял производството по в. гр. д. № 5893/2018 г., тъй
като с решение № 25/04.01.2019 г., постановено по т. д. № 3412/2017 г. по описа
на СГС, е открито производство по несъстоятелност на „А.Г.“ ЕООД.
От
списък на приетите от временния синдик вземания на кредиторите на „А.Г.“ ЕООД, обявен в Търговски регистър на 07.03.2019 г., се
установява, че синдикът е приел вземането на „Л.Г.“ ЕООД за сумата от
68 123,45 лева. С определение № 1575/15.03.2019 г. по т. д. № 3412/2017
г., СГС, на основание чл. 692, ал. 1 от ТЗ, е одобрил така посочения списък на
приетите от синдика на „А.Г.“ ЕООД вземания, депозирани с молба от 22.02.2019
г. и обявени в Търговски регистър на 07.03.2019 г. по партидата на дружеството.
Предвид гореизложеното съдът намира, че петитумът на предявения
от „Л.Г.“
ЕООД иск по настоящето дело е идентичен с
одобреното от синдика и в последствие от съда вземане по т. д. № 3412/2017
г. по описа на СГС. Воден от изложеното съдебният
състав намира, че вземането на „Л.Г.“ ЕООД по настоящото в. гр. д. № 5893/2018 г. се смята за прието по т. д. № 3412/2017 г. по описа на СГС съобразно разпоредбата на чл. 693 от ТЗ. Поради което, доколкото са налице
предпоставките на чл. 637, ал. 2 от ТЗ, то производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено.
Наред с това е необходимо съдът да обезсили
първоинстанционното решение. Независимо, че с нормата на чл. 637, ал. 2 от ТЗ законодателят не е предвидил изрично
обезсилването на постановеното невлязло в сила първоинстанционно решение,
въззивният съд следва да се произнесе по действието му в производството, по
което е постановено. Прекратяването на делото пречи да се формира сила на
пресъдено нещо по предявения иск. Настоящето производство се явява
безпредметно, защото с включването на вземането на ищеца по търговското дело в
одобрения от съда списък на приети вземания в производството по
несъстоятелността, той получава целеното принудително удовлетворяване на
притезанието си срещу търговското дружество в несъстоятелност. В този смисъл са
Определение № 363 от 19.06.2009 година по ч. т. д. № 344/2009 година, ТК, I ТО
на ВКС и Определение № 429 от 13.12.2005 година по ч. т. д. № 371/2005 година,
I TO на ВКС.
Така
мотивиран, Софийски градски съд, втори „б“ въззивен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение от 08.02.2018
г., постановено по гр. дело № 60882/2017 г. по описа на СРС, ГО, 62-ри състав,
като вместо това постановява:
ПРЕКРАТЯВА производството
по предявения с искова молба с вх. № 2020285/01.09.2017 година иск на „Л.Г.“
ЕООД против „А.Г.“ ЕООД за сумата от 68 123,45 лева, представляваща незаплатена
цена по общо 8 броя фактури, по който е образувано гр. дело № 60882/2017 г., по
описа на СРС, ГО, 62-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. дело № 5893/2018 година по описа на СГС, ГО, II-Б въззивен състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщението за изготвянето му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.