Р Е Ш Е Н И Е
Гр. ПАЗАРДЖИК, 27.02.2015г.
В
И М Е
Т О Н А Н
А Р О
Д А
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, в публично заседание на 27.01.2015г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. ЗЛАТЕВА
При секретаря Е.П.
и в присъствието на прокурора ………….., като разгледа докладваното от съдия
ЗЛАТЕВА гр.д.№4228/2012г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.108 от ЗС.
В
исковата молба против А.Т.С. ***
и П.Р.С. *** ищците З.А.Г.,
ЕГН********** ***, Е.Г.М., ЕГН********** ***, С.Г.Г., ЕГН********** *** и В.Г.К.,
ЕГН********** ***, всички чрез адв.Ц. твърдят, че са собственици по наследство от Г. С. Г..,
б.ж. на с.Д. на УПИ VІІ-183 в кв.27 по плана на
с.Д., общ.Пазарджик. Ответниците от своя страна били
собственици на съседния имот пл.№184, за който били отредени УПИ ІV-184 в кв.27 и УПИ ХIII-184. От имот пл.№184 -
собственост към онзи момент на П.Г. били придадени по регулация 91кв.м.,
отношенията били уредени. Независимо от това ответниците навлезли и владеели
16кв.м., част от УПИ VІІ-183, собственост на ищците. Поради
това молят съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по
отношение на ответниците, че ищците са собственици на процесния имот,
както и да ги осъди ответниците да предадат собствеността и владението върху
него. Претендират направените по делото разноски.
В срока по чл.131
от ГПК ответниците са депозирали писмен отгов. Не оспорват иска. Твърдят, че
регулационните отношения между съседите действително били уредени, след което
праводателите на ищците построили по цялата граница между двата имота масивна
ограда с височина около 1,60м и дебелина около 40см. Те били избрали линията,
по която да построят оградата. От тогава и до момента имотите се ползвали в
тези граници. Не възразяват ответниците оградата да бъде преместена от ищците в
съответствие с действащия план. По същество поддържат, че не следва да им бъдат
възложени в тежест сторентие от ищците разноски, тъй като не са станали повод
за завеждане на иска, отделно от това признават същия.
Районният съд като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа
и правна страна следното:
Предявеният иск е
с правно основание чл.108 от ЗС.
Искът е ДОПУСТИМ, тъй като за ищците
е налице правен интерес от търсената
с него защита при така изложените
в исковата молба твърдения.
Искът е ОСНОВАТЕЛЕН. За да е налице фактическият състав, респ. да бъде уважен като основателен иск по чл.108 от ЗС е необходимо да се докаже правото на собственост на претендиращия /ищеца/, както и че лицето, което владее или държи вещта /имота/ го владее без правно основание.
Безспорно е
установено по делото, че ищците са собственици по наследство от Г.С. Г., б.ж. на с.Д. на УПИ VІІ-183 в кв.27 по плана на
с.Д., общ.Пазарджик. Ответниците от своя страна са
собственици на съседния имот пл.№184, за който били отредени УПИ ІV-184 в кв.27 и УПИ ХIII-184. От имот пл.№184 -
собственост към онзи момент на П.Г. са придадени по регулация 91кв.м.,
отношенията са уредени.
В с.з., проведено
на 26.03.2014г. пълномощникът на ищците изрично е заявил, че не се оспорва
твърдението, че оградата между двата имота е построена от ищците.
От заключението на
допуснатата и изслушана СТЕ се установява, че за изградената между двата
парцела тухлена ограда няма протокол за данена линия. При извършеното
геодезическо заснемане на имота ВЛ е констатирало, че оградата навлиза в
северния му край с около 80см и по северния край на тупика - с около 1,10м. Дължината
на участъка е 4,80м и така площта, с която има навлизане в имота на ищците е от
4,56кв.м. На скицата към заключението е отбелязано в жълто.
При тези данни
съдът приема, че искът е основателен до размера от 4,56кв.м., като за разликата
до 16кв.м. следва да бъде отхврълен.
Не следва в тежест
на ответниците да се възлагат сторените от ищците разноски, тъй като не са дали
повод за завеждане на делото, признават иска, отделно се установи по несъмнен
начин, че процесната ограда е поставена именно от ищците.
Р Е Ш И :
ПО ИСКА на З.А.Г.,
ЕГН********** ***, Е.Г.М., ЕГН********** ***, С.Г.Г., ЕГН********** *** и В.Г.К.,
ЕГН********** ***, всички чрез адв.Ц. ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответниците А.Т.С. ***
и П.Р.С. ***, че ищците са собственици на площ от 4,56кв.м., представляваща
част от УПИ VІІ-183 в кв.27 по плана на с.Д., общ.Пазарджик,
оцветени на скицата /неразделна част от решението/ към заключението на СТЕ в
жълто и ги ОСЪЖДА да отстъпят
собствеността и предадат владението върху нея, като
за разликата до 16кв.м. ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Пазарджишкия Окръжен съд в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: