№ 23242
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110104263 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на П. Л. Ц. срещу А. Т. Т., с която се иска
предоставяне упражняване на родителските права по отношение на общите им деца –
Екатерина А.ова Т.а, родена на 19.01.2010г. и Тина А.ова Т.а, родена на 18.05.2011г.,
определяне на бащата на режим на лични отношения, и осъждане на същата да заплаща
месечна издръжка в размер на по 280лв. месечно за всяко дете. В молбата се съдържат
твърдения за липса на родителски капацитет на ответника и липса на съдействие от негова
страна при отглеждането им.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника А. Т. Т. с който оспорва
твърденията в исковата молба. Предявен е насрещен иск за предоставяне родителските права
по отношение на общите им деца, определяне на режим на лични отношения на майката, и
осъждане на същата да заплаща месечна издръжка в размер на по 195 лв. за всяко дете.
Майката оспорва изцяло насрещния иск и прави доказателствено искане за допускане
до разпит на двама свидетели.
Съдът намира, че са са предявени обективно съединени искове с правна
квалификация 127, СДК, чл. 149 СК , като разпределя доказателствената тежест по иска /
исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да
докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в
диспозитива на настоящото определение. Съдът намира, че е предявен и иск с правна
квалификация чл. 127А СК като разпределя доказателствената тежест по иска / исковете в
съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите,
на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на
настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните
факти: страните са родители на малолетните деца: Екатерина А.ова Т.а, родена на
19.01.2010г. и Тина А.ова Т.а, родена на 18.05.2011г, децата живеят при майка си, като
родителите живеят отделно.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмени доказателства, приложени към исковата молба и
отговора към него, както и по двама свидетел на страните в режим на довеждане.
Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на
детето съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните
1
доказателства: .социален доклад от компетентните ДСП, които след разговор с родителите и
децата да дадат заключение за условията, при които ще се отглежда децата при всеки един
от тях, както и на основание чл. 15 от ЗЗДет допуска изслушване на децата.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 4263 по описа за 2023 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 септември 2023 г. от
10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните .
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на
ищеца
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА, КОЯТО Е В
ИНТЕРЕС НА ДВЕТЕ СТРАНИ.
Предявено е искане за промяна на определеното със съдебно решение местоживеене
и начин на упражняване на родителските права на ненавършило пълнолетие дете на лични
контакти с родителя, при когото не живеят, както и за определяне на издръжка, с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК във връзка с чл. 143, ал. 1 СК и чл. 149 СК.
Искането се уважава, ако се установи, обстоятелството, че страните не живеят заедно
и имат общи деца. Начинът на упражняване на родителските права, личните контакти с
детето и времето, което следва да прекарва с всяка от страните, се определят от съда
съобразно най-добрия интерес на децата – комплексно понятие, което включва установения
родителски капацитет на страните, отношенията на децата с тях, социалните и битови
условия, възможността за връзки с разширеното семейство, възрастта и пола на децата,
както и други съществени за възпитанието им фактори, а размерът на издръжката,
заплащана от родителя, при когото детето не живее постоянно, се определя съобразно
доказаните нужди на детето и доходите на страните. Издръжка за минал период се
присъжда, ако се установи, че детето е имала нужди, които не са били покрити от един от
родителите, както и според доходите на всеки от родителите..
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: страните са родители на малолетните деца: Екатерина А.ова Т.а, родена на
19.01.2010г. и Тина А.ова Т.а, родена на 18.05.2011г, децата живеят при майка си, като
родителите живеят отделно.
УКАЗВА на двамата ищци, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: родителския
си капацитет, доходите на страните и нуждите на детето.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“
да представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за
условията на отглеждане на децата и връзката му с родителите.
УКАЗВА на ДСП да изпрати социален работник, който да присъства пир
изслушване на децата в съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че следва да водят двете деца за изслушване в съдебно
заседание.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер
2
до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението им и последиците при неизпълнение, като им се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и
ЕГН) за последните 18 месеца преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
неизпълнение!
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ПО Двама
СВИДЕТЕЛИ на страните при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата
относно отглеждането на детето.
УКАЗВА на основание чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ
ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна
причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3