Определение по дело №522/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 699
Дата: 20 февруари 2020 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20202100500522
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№699              , 20.02.2020 г.  гр.Бургас

ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Росен Парашкевов

Членове: Кремена Лазарова

    мл. съдия Красен Вълев

 

като разгледа докладваното от младши съдия Вълев  в.гр.д.№ 522 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.

С Решение №3169 от 22.11.2019 г.по гр.д. №6026 по описа за 2019 г. на Районен съд – Бургас е прието за установено по предявения от „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Продан Таракчиев” № 12, представлявано от Николай Цветанов Божилов, против „ГРАНД ЛОГИСТИКС” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Перущица” 39, партер, представлявано от Надя Здравкова Александрова, установителен иск по чл. 422 от ГПК, че „ГРАНД ЛОГИСТИКС” ЕООД, ЕИК: *********, дължи на „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД, ЕИК: *********, сумата от 1 836,00 лв. (хиляда осемстотин тридесет и шест лв.) на основание сключен между тях договор за международен превоз на товари от 25.07.2018 г., представляваща разход, възникнал при изпълнение на договора - такса за съхранение в склад под митнически контрол за период от 85 дни на превозените стоки, опаковани в 93 пакета с общо тегло от 1 309,45 кг, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2019 г. до окончателното й изплащане, които суми са предмет на Заповед № 1742/ 30.04.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 3351/2019 г. по описа на БРС.

С решението ГРАНД ЛОГИСТИКС” ЕООД е осъдено да заплати на „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД, сумата от 975,20 лв. (деветстотин седемдесет и пет лв. и двадесет ст.), представляваща направените от ищеца съдебно-деловодни разноски в исковото и в заповедното производство.

Постъпила е въззивна жалба от „ГРАНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД срещу Решение №3169 от 22.11.2019 г. по гр.д. №6026 по описа за 2019 г. на Районен съд – Бургас, с която се сочи, че обжалваното решение е незаконосъобразно и неправилно и се иска неговата отмяна. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно се е позовал на разпоредбите на чл. 349, ал. 1 и чл. 349, ал. 3 от ТЗ. Излага се фактическа обстановка, че „ЕНЕРДЖИ УЕЙ“ ООД наема спедитора  „ГРАНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД, който пък от своя страна наема за превозвач „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД. Сочи, се че превозвача, не просто е узнал името на възложителя а директно без преупълномощаване е получил пълномощно за пряко митническо представителство и възлагателно писмо, като в тези отношения „ГРАНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД не участва.

Извеждат се три сделки:1 – спедиторски договор между „ЕНЕРДЖИ УЕЙ“ ООД и „ГРАНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД; 2-договор за превоз между „ГРАНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД и „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД и 3-упълномощаване от „ЕНЕРДЖИ УЕЙ“ ООД към „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД.

Изложена е правна характеристика на представителството и е направен извод, че от това правоотношения няма как да възникнат права и задължения за отвтеника-жалбоподател.

Сочи се, че спедиторът носи отговорност само при груба небрежност и тя би била само до размера на платения комисион, а не за сумата за магазинаж и митническо обслужване. Твърди се, че в договора между страните в производството няма клауза „делкредере“ Изложени са съображения, че финансовите отношения между страните са уредени, а ищецът-въззиваем е можел д заплати магазинажа, за да не се натрупва като търси възстановяване на сумата от „ЕНЕРДЖИ УЕЙ“ ООД

Не се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.

Депозираната въззивна жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.

В срока по чл.263 ал.1 от ГПК е постъпил отговор от „Юнимастърс Лоджистик Ес Си Ес“ ЕООД

С отговора се оспорва изцяло въззивната жалба като неоснователна и се иска същата да бъде оставена  без уважение, а решението на Бургаския районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно.

Сочи се, че предявеният иск е за установяване на задължение на „ГРАНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД. Споделят се изводите на районния съд, за това че ищецът има качеството на превозвач, а ответника на спедитор по сключен между тях договор за международен превоз, превозът е осъществен до гр. Варна, а не до гр. София не по вина на ищеца-превозвач, тъй като стоките са престояли 90 дни в склад под митнически контрол, за 85 дни от които се е дължала такса в размер на 1836 лв.

Твърди се, че въззивникът неправилно интерпретира фактите и обстоятелствата по делото и неправилно разделя фигурата на спедитор на „спедитор-оператор“ и „спедитор-представител“. Излага се юридическа характеристика на спедиционния договор и препращането към  разпоредбите на комисионния договор.

Сочи се, че упълномощаването на ищеца от срана на третото лице „ЕНЕРДЖИ УЕЙ“ ООД и възлагателното писмо са необходимите документи за извършване на митническо посредничество при освобождаване на стоката от склад под митнически надзор, като митническото представителство е част от договора за превоз, а не отделен такъв.

Не се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.

 

С оглед на изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на „ГРАНД ЛОГИСТИКС” ЕООД, ЕИК: *********  срещу Решение №3169 от 22.11.2019 г.по гр.д. №6026 по описа за 2019 г. на Районен съд – Бургас.

ВНАСЯ в.гр.д.№ 522 по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно заседание, съгласно Разпореждане от 17.02.2020г. - на 17.03.2020 г. от 15.10 часа.

УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                          

   Членове: 1.                                        2.