Определение по дело №780/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 729
Дата: 12 май 2022 г.
Съдия: Марина Христова Николова
Дело: 20227040700780
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 729

 

12.05.2022 г., гр.Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: М. Николова

 

като разгледа докладваното от съдия Николова адм. дело № 780 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

След повдигнат спор за подсъдност между Административен съд – София град и Административен съд – Бургас, с Определение № 4290/09.05.2022 год. по адм. дело № 3572/2022 год. по описа на ВАС, делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Бургас.

Производството е по чл. 32 ал. 2 от Закона за администрацията (ЗА).

Образувано е по сезираща съда заповед № РД – 09 – 1/12.01.2022 година на областния управител на Бургаска област против приетите по т. 1 от дневния ред на заседание на Общински съвет – Карнобат (ОбС) и отразени в протокол № 23/23.12.2021 година решения по т. 2 и т. 3, които са със следното съдържание:

- т. 2, с 9 гласа – „за“, 2 – „против“ и 5 – „въздържал се“ от общ брой на общинските съветници – 21, Общински съвет – Карнобат не приема предложеното от вносителя решение за даване на съгласие за стартирането на административните процедури за реализирането на инвестиционното предложение на „С. е.“ ЕАД с ЕИК **** – за изграждане на енергиен обект за производство на електрическа енергия чрез силата на вятъра в землището на град Карнобат;

- т. 3, с 9 гласа – „за“, 5 – „против“ и 3 – „въздържал се“ от общ брой на общинските съветници – 21, Общински съвет – Карнобат не приема предложеното от вносителя решение за даване на съгласие за стартирането на административните процедури за реализирането на инвестиционното предложение на „В. ц.“ ЕООД с ЕИК **** – за изграждане на фотоволтаичен парк в поземлен имот с идентификатор 77089.310.317 по КККР на село Хаджиите, вид територия  - земеделска с НТП „Друг вид земеделска земя“ с площ от 393,048 дка.

Съдът, при извършване на проверка за допустимост на оспорването, намира, че със сезиращата съда заповед областният управител на Бургаска област, оспорва две волеизявления на Общински съвет – Карнобат, които имат различно съдържание, различен предмет и адресати, поради което съдебното производство следва да се раздели.

Настоящото дело следва да продължи само в частта по оспорването със Заповед № РД – 09 – 1/12.01.2022 година на областния управител на Бургаска област на приетото по т. 1 от дневния ред на заседание на Общински съвет – Карнобат (ОбС) и отразени в протокол № 23/23.12.2021 година решение по т. 2, което е със следното съдържание:

- т. 2, с 9 гласа – „за“, 2 – „против“ и 5 – „въздържал се“ от общ брой на общинските съветници – 21, Общински съвет – Карнобат не приема предложеното от вносителя решение за даване на съгласие за стартирането на административните процедури за реализирането на инвестиционното предложение на „С. е.“ ЕАД с ЕИК **** – за изграждане на енергиен обект за производство на електрическа енергия чрез силата на вятъра в землището на град Карнобат.

Заповед № РД – 09 – 1/12.01.2022 година на областния управител на Бургаска област в частта й против приетото по т. 1 от дневния ред на заседание на Общински съвет – Карнобат (ОбС) и отразени в протокол № 23/23.12.2021 година решение по т. 3, а именно:

- т. 3, с 9 гласа – „за“, 5 – „против“ и 3 – „въздържал се“ от общ брой на общинските съветници – 21, Общински съвет – Карнобат не приема предложеното от вносителя решение за даване на съгласие за стартирането на административните процедури за реализирането на инвестиционното предложение на „В. ц.“ ЕООД с ЕИК **** – за изграждане на фотоволтаичен парк в поземлен имот с идентификатор 77089.310.317 по КККР на село Хаджиите, вид територия  - земеделска с НТП „Друг вид земеделска земя“ с площ от 393,048 дка.

следва да се докладва на административния ръководител за образуване на отделно съдебно производство. С оглед разделянето, по новообразуваното дело следва да се приложи копие от заповедта и представените по настоящото дело писмени доказателства.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл.210, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

РАЗДЕЛЯ производството по адм. дело № 780/2022 г. по описа на Административен съд - Бургас, като производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА по оспорването със Заповед № РД – 09 – 1/12.01.2022 година на областния управител на Бургаска област в частта на приетото по т. 1 от дневния ред на заседание на Общински съвет – Карнобат (ОбС) и отразени в протокол № 23/23.12.2021 година решение по т. 2, което е със следното съдържание:

- т. 2, с 9 гласа – „за“, 2 – „против“ и 5 – „въздържал се“ от общ брой на общинските съветници – 21, Общински съвет – Карнобат не приема предложеното от вносителя решение за даване на съгласие за стартирането на административните процедури за реализирането на инвестиционното предложение на „С. е.“ ЕАД с ЕИК **** – за изграждане на енергиен обект за производство на електрическа енергия чрез силата на вятъра в землището на град Карнобат.

Заповед № РД – 09 – 1/12.01.2022 година на областния управител на Бургаска област в частта й против приетото по т. 1 от дневния ред на заседание на Общински съвет – Карнобат (ОбС) и отразени в протокол № 23/23.12.2021 година решение по т. 3, а именно:

- т. 3, с 9 гласа – „за“, 5 – „против“ и 3 – „въздържал се“ от общ брой на общинските съветници – 21, Общински съвет – Карнобат не приема предложеното от вносителя решение за даване на съгласие за стартирането на административните процедури за реализирането на инвестиционното предложение на „В. ц.“ ЕООД с ЕИК **** – за изграждане на фотоволтаичен парк в поземлен имот с идентификатор 77089.310.317 по КККР на село Хаджиите, вид територия  - земеделска с НТП „Друг вид земеделска земя“ с площ от 393,048 дка.

следва да се докладва на административния ръководител за образуване на отделно съдебно производство.

 

Към новообразуваното дело да се приложи копие от заповедта и представените по настоящото дело писмени доказателства, както и определението за разделяне на производство.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                             СЪДИЯ: