Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 163 13.02.2017 година Град Елхово
В ИМЕТО НА НАРОДА
Елховският Районен съд четвърти граждански състав
На тринадесети февруари
две хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Доротея ЯНКОВА
при
секретаря Таня Владева и при участието
на прокурора …………., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №
613 по описа на съда за 2014 година, за
да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано на основание
чл.341 и сл. от глава 29 от ГПК, въз основа на предявен по чл.34 от ЗС вр.с чл.69 от ЗН иск за съдебна делба на съсобствени земеделски имоти, придобити по наследство.
С решения съответно №104/07.12.2015 година и с №111/04.01.2017
година на ЕРС, съдът
е допуснал делбата и е разпределил процесните съсобствени
/сънаследствени/ земеделски земи, находящи се в
землището на село Воден,
община Болярово, обл. Ямболска, оставени в наследство
от Стана И. С., б.ж. на с.Воден, починала на 24.12.1951 година, между
страните по делото.
С молба с вх. № 248/02.02.2017г.,
подадена от адв. Д. Н.Д., в качеството му на процесуален
представител на ищците, е поискано съдът да отстрани допуснатите в двете
съдебни решения по настоящото дело очевидни фактически грешки, изразяващи се в
посочени грешни ЕГН и адреси на съделителите С.И.Т. и
Т.И.А., като вместо „С.И.Т.
***, ЕГН – **********“
и „Т.И.
***, ЕГН – **********“,
да бъде записано „С.И.Т.
***4, ЕГН – **********“
и „Т.И.
***, ЕГН – **********“. Желае се съдът да отстрани допуснатите
очевидни фактически грешки при изписване в диспозитива на двете цитирани
по-горе решения на ЕГН и адресите на тези двама съделителя.
Видно
от подадената молба на основание чл. 247 от ГПК и приложените към нея копия от
лични карти на С.И.Т. и
Тодора И.А., последните имат следните лични данни: „С.И.Т. ***4, ЕГН – **********“ и „Тодора И. ***, ЕГН – **********“, като очевидно в
исковата молба е допусната грешка като са изписани други адреси и други ЕГН на
тези две съделителки,
както и личното име на съделителката Тодора А.
е изписано като „Т.“, довело до
постановяване на двете съдебни решения, в които са посочени именно тези
сгрешени лично име, адреси и единни граждански номера.
Съдът
по повод на постъпилата от адв. Д., като пълномощник
на ищците, молба е констатирал, че в диспозитива на двете постановени по
настоящото дело решения №104/07.12.2015
година и №111/04.01.2017
година е допусната очевидна фактическа
грешка при изписването на постоянните адреси и единния граждански номер на С.И.Т.
и Тодора И.А., като са изписани адрес и ЕГН, посочени в исковата молба, но
същите не съответства на действителният постоянен адрес и ЕГН, вписани в
документите за самоличност на всяка от съделителките Т.
и А., както и е допусната грешка в личното име на на съделителката А., като същата е записана с лично име «Т.», вместо действителното й такова «Тодора».
В
изпълнение на указаната в разпоредбата на чл.247 от ГПК процедура, преписи от
молбата на адв. Д., в качеството му на пълномощник на
ищците, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решения № №104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017
година на ЕРС, и от Разпореждане № 141 от 03.02.2017г., с което съдът е
открил процедурата по чл. 247 от ГПК, са връчени на ответника по далото, чрез особения му представител, а препис от
разпореждането на съда е връчено и на ищците съделители. В предоставения
му съгласно разпоредбата на чл.247 ал. 2 от ГПК 1-седмичен срок, ответникът
не е депозирал писмен отговор и не е направил възражения.
Както
се посочи по-горе, от представените от адв.Д. копия
от документи за самоличност, се установява че е допусната очевидна фактическа грешка в съдебни решения №104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017
година, постановени по настоящото гр. дело, която следва да бъде поправена и навсякъде
в двете съдебни решения името на ищцата Т.И.А. следва да се чете Тодора И.А.,
както и на страница 5, редове 17, 18 отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година и и на
страница 9, ред 15 и страница 13, ред
1 и 2 в Решение №111/04.01.2017 година на ЕРС, посочените
адрес и ЕГН на съделителката С.И.Т., изписани след
нейното име следва да се четат както
следва „С.И.Т. ***4, ЕГН – **********“, вместо „С.И.Т. ***, ЕГН – **********“, както и адрес и ЕГН на съделителката
Тодора И.А., посочени след нейното име на страница № 5, ред 16 и 17 отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година, и на страница
10, ред 2 отгоре надолу и на страница
13, ред 6 и 7 отгоре на долу в решение №111/04.01.2017
година на ЕРС,
следва да се четат „Тодора
И. ***, ЕГН – **********“,
вместо „Т.И.
***, ЕГН – **********“.
Водим
от горното и на основание чл.247 от ГПК, Елховският
районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановените по гражданско дело № 613/2014г. по описа на РС
- Елхово Решения № 104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017 година, като на
страница пета, редове седемнадесети и осемнадесети отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015
година и на страница девет, ред петнадесети отдолу нагоре и на страница
тринадесет, редове първи и втори отгоре надолу в Решение №111/04.01.2017 година
на ЕРС, посочените адрес и ЕГН на съделителката С.И.Т.,
изписани след нейното име ДА СЕ ЧЕТАТ „С.И.Т.
***4, ЕГН – **********“, вместо „С.И.Т.
***, ЕГН – **********“, както и на страница пет, редове шестнадесети и
седемнадесети, отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година, и на
страница десет, ред втори, отгоре надолу, и на страница тринадесет,
редове шести и седми отгоре надолу в
Решение №111/04.01.2017 година на ЕРС,
посочените лично име, адрес и ЕГН на съделителката
Тодора И.А. ДА СЕ ЧЕТАТ „Тодора И. ***,
ЕГН – **********“, вместо „Т.И. ***, ЕГН – **********“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред
ЯОС чрез ЕРС при условията на чл.258 и сл. от глава 20 от ГПК, в 2-седмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:…………….
/Д.Янкова/